• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Prva i druga kosmicka brzina primenjena na pocetak kosmosa?

Started by r2d2, February 11, 2008, 10:35:08 am

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

burga


Pavdu

Zaključio sam da na ovom forumu nikako ne treba postavljati pitanja i teme koje se tiču onih stvari koje nisu na nivou osnovnog znanja iz srednje škole.

Ma skroz retko treba postavljati teme koje se tiču raznih teorija, hipoteza, pretpostavki, postojećih fizičkih zakona u kombinaciji sa nekim još uvek neistraženim astronomskim temama, raznih obaranja već postojećih teorija (kao što je recimo OTR) i sve ostalo za šta članovi na forumu (a i sam onaj ko postavlja temu) nije eminentan da priča.

Zato se treba baciti na praktičnu astronomiju!

Dajte, ljudi, pišite o svojim posmatranjima, kačite snimke, skice, rezultate posmatranja... Pišite o tehnikama posmatranja, snimanja, pišite o teleskopima, modifikacijama i pravljenjem istih, pričajte o kamerama i fotoaparatima koji se koriste u astronomiji, njihovim modifikacijama, rukovanjem. Pišite kako obrađujete snimke koje načinite, podatke koje dobijete posmatranjem...

A ne da se bavimo time "da li i kako iz M87 izbijaju ti čuveni relativistički mlazevi" (eng. relativistic jets, više na Vikipediji >> http://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_jet). Na to pitanje teško da će moći da daju korektan odgovor ni oni naučnici koji se bave izučavanjem AGN-ova i ovih fenomena...

Forum nije namenjen za teške rasprave poput ovih koje uporno izbijaju na forumu. Na forum treba postavljati rasprave koje su lagane, korisne i zanimljive...

A imamo jako puno praktičara na forumu...

Pozdrav svima!
Argue for your limitations, and sure enough they're yours. (Richard Bach)

r2d2

Quote from: Pavdu on February 16, 2008, 04:27:46 pm


Ma skroz retko treba postavljati teme koje se tiču raznih teorija, hipoteza, pretpostavki, postojećih fizičkih zakona u kombinaciji sa nekim još uvek neistraženim astronomskim temama, raznih obaranja već postojećih teorija (kao što je recimo OTR) i sve ostalo za šta članovi na forumu (a i sam onaj ko postavlja temu) nije eminentan da priča.

Zato se treba baciti na praktičnu astronomiju!

Pozdrav svima!


Mozda, ali pak treba ostaviti prostora i za takve laike. Uostalom nisu ovde svi studenti koji to uce i savladavaju gradivo na faksu, ima ljudi koji su davno izasli iz skole .
Generalno se slazem za prakticnost na prvom mestu kada je astronomija u pitanju.
Ali vidis ja sam dobio svoj odgovor i zbog toga mi je drago. I naravno da treba biti obazriv.

sale11472

Da ali treba praviti razliku između onih koji pitaju da bi nešto naučili i zlonamernih provokatora tj. trolova, koji vrte neke svoje teorije a u stvari samo pokušavaju da isprovociraju ostale.
Po(t)pis:
TS 10x50 LE dvogled ;)
70/900 refraktor
180/950 ogledalo u izradi
Nova Igracka Celestron MiniMak 70 --- bio na snizenju jako povoljan pa nisam odoleo ;D
Ostalo ne smem od sramote da stavim na spisak dok ne završim ;D

r2d2

Ej cekaj malo ...

Pa nadam se da mene nesmatras trolom!!

Ako gusim odoh ja odavde, samo treba da mi se kaze, ovo je totalno bezveze. Moje "teorije" su odraz pokusaja da se razmislja svojom glavom sa malo znanja. Necu da se pravdam!   >:(


A sto se tice kize svako pitanje koje sam postavio u zadnjih 3 meseca je isekao nekom svojom nebulozom sakrivenom u obliku pitanja. Prvo sam pomislio da mu nisam licno simpatican (i to mogu da razumem), ali pazljivo gledajuci unazad ostale postove vidim da slicno radi i drugima ali sa razlicitim zamahom u zavisnosti od licnosti na koju udara. Njegove akcije mi izgledaju osmisljene i zaista sam u jednom trenutku pomislio da je prosto placen za to sto radi (jer zaista nemogu da nadjem motiv za takvo ponasanje). A na kraju necu vise da se bavim takvim likovima, i da gubim vreme.!!!

NShappy

Možemo takve likove ignorisati ali u svakom slučaju uspevaju da upropaste forum.

Pavdu

Treba se držati Sokrata i njegovog: "Scio me nihil scire" (za one koji ne znaju šta ova izreka znači: "Znam da ništa ne znam")... Ali treba biti obazriv i pitati ono na šta ostali sa foruma mogu dati odgovor... Da ne bi izbile rasprave koje su ništa drugo do prazno bulažnjenje. ;D I treba pametno pitati. Pre postavljanja pitanja treba dobro razmisliti...

Eto...  ;)

;D Gledam neke temi i samo kod Kizze nije prikazana poruka... Ja ne vidim šta Kizza piše, a on sad ovo čita...   ;D
Argue for your limitations, and sure enough they're yours. (Richard Bach)

Kizza

Čuvajte se, pored Trolova ovde egzistiraju i GREMLINI! ;)
Ako Ljudski život teče nepovratno kao reka,šta nas čeka u Okeanu?

sale11472

Quote from: r2d2 on February 18, 2008, 02:25:53 pm
Ej cekaj malo ...

Pa nadam se da mene nesmatras trolom!!

Ako gusim odoh ja odavde, ........


Ne radi se o gušenju, niti o razmišljanju sa malo znanja (znanje se stiče između ostalog i zahvaljujući razmišljanju) niti o tvojim ili mojim ili bilo čijim teorijama.
Trolovanje je unapred smišljena aktivnost uperena protiv nekog foruma, liste i slično. Ja sam prestao da se bavim "hranjenjem trolova" onda kada se isti izlanuo da je jedan od ključnih podataka koji je uporno stavljao u prvi plan u stvari smišljen rai provociranja (i to sam jasno i napisao)
Dakle Trolovi troluju, normalan svet se trudi da nauči ono što ne zna, sazna ono što ga interesuje, "upozna" (ili još boje upozna) ljude sličnih interesovanja itd itd itd.
Zašto trolovi troluju to samo oni znaju (možda ???)
Po(t)pis:
TS 10x50 LE dvogled ;)
70/900 refraktor
180/950 ogledalo u izradi
Nova Igracka Celestron MiniMak 70 --- bio na snizenju jako povoljan pa nisam odoleo ;D
Ostalo ne smem od sramote da stavim na spisak dok ne završim ;D