CHDK

[CyberianIce]

Ne znam, ja imam cetiri komada Duracell DC1500 NiMH od 2650 mAh, nakon praznjenja u kameri jos ih spojim na onaj blinker sa 5 crvenih LED dioda sto se stavlja na biciklo, onda mi tu tako gore jos par dana i kad na kraju izgubim strpljenje kacim ih na punjac.

[Yagodinac]

Ja imam dva para jeftinih kineskih GP baterija od po 2700Ah; jedan par radi dve godine a jedan godinu. Ne treba da kažem da sam sa jednim punjenjem izgurao oko 500 snimaka za Novu Godinu (A560).

Pre toga sam jedno 5-6 godina furao isto neke nepoznate Sanyo 2300 Ah dok nisu crkle. E one su punjene i pražnjene jedno dvesta puta i na kraju su prenoćile u autu na mrazu. Posle toga je bilo "keo" 

[CyberianIce]

Izbunarim ja da kod nas ima neki casopis koji se bavi fotografijom, REFOTO ili tako nekako. Prvo sam bio pomalo razocaran teksotvima, jer donose previse "dubine" u opisima digitalnih kamera, takodje cesto navode i na pogresne zakljucke. Npr Canon PowerShot G11 su opisali losije nego lose, ne navodeci mnoge prednosti ovog uredjaja, samim tim, stice se utisak da je autor teksta izgubio svoju objektivnos odavno. I sta cu ja sad tu da radim da ispravimo ovu nepravdu, prevrnem po citavoj arhivi i ne nadjem nigde nista o CHDK. Pomislih odlicno, sad cu da im posaljem mail i da ih zamolim da napisu ponesto o ovome, cak sam se ponudio i sam da napisem clanak, medjutim dobijem sledeci odgovor:

Poštovani Vladimire,

Hvala na javljanju i lepim rečima. Da budem iskrena nisam znala šta znači CHDK pa sam se informisala i moram da vam kažem da mi nikako ne možemo da pišemo o tome jer je to, praktično, ilegalna upotreba softvera. Shvatate da časopis ne može da promoviše tako nešto.
Ako imate neki "legalni" predlog slobodno se javite

Srdačan pozdrav

--
Ivana Tomanović
Editor in Chief
REFOTO - Magazine for the Culture of Photography
web: www.refoto.co.rs

Mislim sta reci na ovo a ne zapevati (ili mozda zaplakati)?

Gospodjo,

Imam apsolutno legalan predlog jer ni prakticno ni teorijski CHDK nije niti i po jednom osnovu "ilegalna upotreba softvera", svejedno kako kod nas, kao ni u jednoj zemlji u svetu. Ocigledno se niste dobro informislai, ako biste bili ljubazni da mi objasnite kako ste mislili da je to ilegalna upotreba softvera, bio bih vam zahvalan. CHDK ne ugrozava autorska prava originalnog Canon firmware-a, niti VxWorksa ili DryOS niti bilo cega drugog, to je ono na sta se obraca posebna paznja kod daljeg razvoja. CHDK cak ni "ne dodiruje" originalan softver u aparatu, vec se izvrsava u "standalone" rezimu sa memorijske kartice. Sto se pravnih aspekata tice CHDK je licenciran pod GNU GPL licencom (www.gnu.org/licenses/gpl.html), sto daje za pravo bilo kome da ga modifikuje, distribuira, cak i komercijalizuje i preprodaje i naplacuje dokle god se sa njim isporucuje izvorni kod. Jako sam razocaran vasom izjavom, izjava vam se moze porediti kao i kad bi rekli da je npr Linux "ilegalna upotreba softvera"...

Mozda ste pomesali odredbe koje se odnose na garanciju proizvodjaca sa legalnoscu softvera, ali bicu slobodan da vam objasnim sta vas buni, nadam se da mi ne zamerate:

Vecina Canon kompaktnih fotoaparata (PowerShot) iz slicnih serija ima podvarijante koje se hardverski ni po cemu ne razlikuju. To je slucaj kada se dva ista fotoaparata prodaju pod razlicitim modelima, jedan npr podrzava RAW format a drugi ne, iako je hardverski identican uredjaj u pitanju, samo se softver u kamerama razlikuje. Softveri u jeftinijim varijantama imaju skrivene pojedine funkcije. Proizvodjaci to rade namerno, prvenstveno zato da bi imali konkurentne modele u vise razlicitih kategorija, a pri tome koriste jedan isti proizvodni proces i time smanjuju troskove proizvodnje. Ovo po mom misljenu nije nista drugo nego kocenje razvoja tehnologije od strane ekonomije. Bas za takve slucajeve, za kamere koje rade na DIG!C II i novijim procesorima, razvijen je CHDK, koiji se koristi nezavisno od fabrickog softvera koji je vec u kameri, to je program koji se iskopira na memorijsku karticu, i daje odredjena poboljsanja (live histogram, RAW, zebra, duze ekspozicije, breketing, manuelno fokusiranje, prioritet blende, i jos stotine drugih naprednih funkcija koje imaju samo dSLR, pa cak i neke igrice). E sad sledi jedini sporni deo: ako koristite CHDK, kompromitujete garanciju uredjaja. Proizvodjaci kamera nemaju nista protiv CHDK-a, ali nece da priznaju garancije ukoliko je u uredjaju koriscen CHDK. To je jedini nacin na koji oni mogu da se "brane" od CHDK-a, buduci da je sve vezano za CHDK apsolutno legalno, mada cak ne postoji ni metod kojim bi oni mogli dokazati da li je u kameri koriscen CHDK ili ne ako izvadite memorijsku karticu. Medjutim to je pitanje koje se ostavlja vlasniku kamere da odluci. Ukoliko je garancija vec istekla ne vidim vise ni jednu spornu tacku po ovom pitanju. Ako vas je zbunio akronim (Canon Hack Development Kit), rec "Hack" nema veze ni sacim ilegalnim, to je samo ostalo u nazivu, buduci da je originalni tvorac CHDK-a jedan ruski haker po imenu Andre Gračev.

Dalje, sta mislite da li casopis "Svet Kompjutera" promovise Ilegalnu upotrebu softvera? Procitajte tekst koji su oni vec odavno objavili na ovoj stranici nebi li se bolje upoznali sa detaljima: http://www.sk.co.yu/2008/01/skse01.html 

Da vam budem iskren, nemam ja ambicije da se prepirem sa vama u vezi sa vasim stavovima, ali mi je jako zao da zbog toga sto ste u zabludi, korisnici PowerShot kamera ostanu neobavesteni o postojanju prosirenja mogucnosti na svojim aparatima. Ima mnog nas, pogotovo u Srbiji koji se bavimo amaterskom fotografijom a nemamo novaca ni za polovan dSLR... CHDK iako ne moze da se poredi sa dSLR-om, otvara nam mnoge horizonte koji su za nas bili samo misaona imenica...

Zahvaljujem se na strpljenju,
Vladimir Radakovic

Hvala na opsežnom odgovoru mada je vaš ton mogao biti i drugačiji jer to što neko nešto ne zna ili dobije sumnjivu informaciju ne treba da iskoristite da pokažete svoju tzv. nadmoć. Sigurna sam da postoji stotinu drugih stvari vezanih za fotografiju (i verujem mnogo bitnijih od softvera) o kojima ja znam mnogo više od vas pa takav ton nikada ne bih upotrebila, o čemu se možete uveriti svakog meseca na stranicama časopisa gde nesebično delim svoje znanje, i naravno svih naših saradnika, sa vama čitaocima.

Sada imam jasniju predstavu o tom softveru i verujem da mnogim amaterima puno znači ali i dalje ostajem pri tom da časopis nije pravo mesto za prikaz tako nečeg jer, bez obzira na to što Canon "nema ništa protiv" umesto da kupite neki njihov bolji i skuplji model vi od jeftinijeg i lošijeg "budžite" dobar. Tu je Canon "kratak" za par stotina evra i nisam baš sigurna da im se to mnogo svidja. Sigurna sam jedino da to ne mogu da spreče.
Opstanak časopis zavisi od njegove komercijalne isplativosti pa tako ni na koji način ne želim da ugrozim interese fotografskih kompanija čije proizvode predstavljamo i čije oglase objavljujemo. Sigurna sam da ta tema ima dovoljno prostora na interenetu i po raznim forumima.

Što se mene tiče mnogo je zanimljivija tema kako iskoristiti sve te napredne funkcije jednog kompaktnog fotoaparata da bi se snimila dobra i kvalitetna fotografija sa, pre svega, dobrom idejom i zatim dobrim tehničkim karakteristikama. I dalje mi je neshvatljiva opsednutost velikog broja fotografa amatera tehnikom dok o sadržaju jedva da iko govori. Ako želite slobodno napišite tekst na tu temu što bi bilo vrlo interesantno jer je iz pera čitaoca.

Slobodno mi pošaljite i neki tekst o tom softveru da ga pročitam jer bih volela da se bliže s njim upoznam. Generalno ne volim da sudim o stvarima koje mi nisu poznate. To što sam ja glavni urednik foto-časopisa ne znači da znam sve o fotografiji, to ne zna niko, ali je bitno da se stalno informišem i dalje učim.

Srdačan pozdrav

[Yagodinac]

Hahahaaaaaa...
...volela bi bliže da se upozna... 

Šalu na stranu, CHDK jeste za Canon ono što je nitro za Ševrolet. Ne mogu da te spreče da napraviš raketu od Sparka, gube pare zato što tjuniraš jeftini auto a ne kupuješ Camaro, itd.
Čist biznis samo je fora što je CHDK kompletno "otključava" aparat; logično je da oni tu gube.

Uostalom, prosumer aparati su i nastali tako što su firme uvidele da gomila ljudi kupuje DSLR i nikada ne menja osnovni jeftini kit objektiv koji je došao sa telom. Onda su firme izbacile slr senzore, ubacile male sa kompakta i dodale objektive sa bezobraznim (i nekvalitetnim) zumom tako da tata uvek slika tetine grudi na plaži u zadovoljavajućoj fokalnoj dužini.

Naravno, svaka ti čast što si uopšte jurnuo na vetrenjaču. Cela A5XX serija je ugašena jer je Canon jedini nudio toliko manuelnih podešenja za sto evra... Sad za isto sa malo boljim objektivom traže trista.

[CyberianIce]

Sigurna sam da postoji stotinu drugih stvari vezanih za fotografiju (i verujem mnogo bitnijih od softvera) o kojima ja znam mnogo više od vas

...cisto sumnjam

@offtopic
Da, i Microsoft gubi milijarde zato sto ljudi prelaze na linux. Da nije i to ilegalno? Ja kad kupim digitalnu kameru, ne kupujem softver, nego hardver (bez obzira sto je u tu cifru uracunat i VxWorks ili sta vec). nisam nikakvim ugovorom obavezan da u tom hardveru koristim neki softver, a ako ikad i budem, budi siguran da ga necu nikada kupiti... SMako sam se sad zbog ove likushe, ona je meni nesto nasla da prica, a ja sam portovao Linux na ARM da bi ga ubacio u mobilni telefon SIEMENS SX1 jos pre 5 godina, dok je ona ucila kako se pravi clanak u QuarkXpress-u...

[Sekula]

Nije tema bas vezano za CHDK koji ja inace nazalost ne mogu da obavim na moj stari Canon A80 posto ima stari DIGIC I procesor tako da ova vrsta upgrade nece moci da se odradi. U pitanju je nacin kako da se izvede modifikacija na Canon DSLR aparatu tako da rucno dobijete zicani okidac uz pomoc izbacivanja nepotrebnog optickog trazioca i zamenom za jack mesto. Dakle, link, pa ko ima vestine, hrabrosti i zelje, nek izvoli:

http://www.infotbs.com/pierre/A80_remote/index.htm

Verujem da je situacija slicna kod ostalih Canon A modela.

Mada, naravno postoji najnoviji ZoomBrowser EX i softverska varijanta koju doduse treba platiti (ovo cisto uzmite kao primer, ima i drugih sw resenja):

http://www.breezesys.com/PSRemote/features.htm

A mozete i da se "snadjete" za download...  

[CyberianIce]

Cemu sluzi taj ZoomBrowser? Ja sam to dobio sa kamerom ali nikakve interakcije sa samom kamerom nema, mogu jedino da pregledam slike?

[Sekula]

Cemu sluzi taj ZoomBrowser? Ja sam to dobio sa kamerom ali nikakve interakcije sa samom kamerom nema, mogu jedino da pregledam slike?

Vidi Cyber,

Ja sam pre nekog vremena download-ovao verziju 6.4.1 i ona kad imas Cammera window nudi ti zadnju tab opciju Remote shooting. U svakom slucaju kamera prethodno treba da bude switch-ovana u poziciju za pregled slika. Zatim ti daje nakon aktiviranja ove opcije RemoteCapture Task prozor. I tu onda imas live preview sa svim ostalim opcijama za podesavanje i snimanje. U AE mode prebacujes na manual naravno.

Ocigledno je da su ovaj software sa novom verzijom unapredili i ujedno je za dz tj free.

Poz.

[marino]

...korisnici PowerShot kamera ostanu neobavesteni o postojanju prosirenja mogucnosti na svojim aparatima. Ima mnog nas, pogotovo u Srbiji koji se bavimo amaterskom fotografijom a nemamo novaca ni za polovan dSLR...

ali moze  taj isti clanak za M111..biti ce zanimljivo jer istovremeno u narednom broju ide i tekst o upotrebbi a530 od strane krunoslava vardijana...bilo bi odlicno imati i tvoj i njegov tekst pa da se ameaterima da na jednom mjestu bar osnovne tajne zanata ...ako zelis rado cemo to objaviti

m

[CyberianIce]

Bio bih pocascen da mogu to da napisem za m111, samo reci u kojoj formi? Word? I za kada?

@Sekula

Ja ne mogu nikako da intereagujem sa kamerom ali nije do programa vec do same akamere. Moja kamera ne podrzava TWAIN drajver, samo WIA i ja mogu jedino da skidam slike sa tim programom ali nista od daljinske kontrole kamere...

[Sekula]

Ja ne mogu nikako da intereagujem sa kamerom ali nije do programa vec do same akamere. Moja kamera ne podrzava TWAIN drajver, samo WIA i ja mogu jedino da skidam slike sa tim programom ali nista od daljinske kontrole kamere...

Iskreno ja imam bas nekoliko godina star model Canon P.S. A80 i ko sto rekoh gore, na moju iskrenu zalost ne mogu da stavim CHKDSK. U svakom slucaju ne vidim zasto ja taj driver imam i zasto bih naprednije koristio ovaj software u odnosu na tvoj noviji model. Probaj da downloadujes ovu verziju koju sam gore naveo. A sto se tice TWAIN drivera (ako je kamera iz tvog potpisa tacno navedena), mozes ga downloadovati sa sledece adrese:

http://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/CANON/Canon-PowerShot-A560-Camera-Twain-Driver-670.shtml

Dakle, mislim da nije lose da probas ovo sa gore pomenutom verzijom software-a.

Poz.

[CyberianIce]

Vec sam probao ali bez uspeha. Program mi dozvoljava samo da downloadujem slike, ne da upravljam kamerom. Ista stvar i na Linux i na Windooze, probao sam cak neke drgue stvari, ali jednostavno vaj model iako je noviji ne podrzava to.

[Sekula]

Vec sam probao ali bez uspeha. Program mi dozvoljava samo da downloadujem slike, ne da upravljam kamerom. Ista stvar i na Linux i na Windooze, probao sam cak neke drgue stvari, ali jednostavno vaj model iako je noviji ne podrzava to.

Onda probaj sa ovim:

http://www.breezesys.com/PSRemote/features.htm

Mozda ces imati uspeh. Ukoliko imas komunikaciju, software ces moci full da "pronadjes".

Poz.

[kruska]

ovo je dobro ljudi !!!
http://mighty-hoernsche.de/

ovde su frmveri ))

[digitalex]

Blago vama. Za moj Canon jos uvek nema CHDK verzija