Jupiter

[VaskoGM]

Momci, hvala vam na pohvalama 
Pssst... samo da ameri ne saznaju pravu istinu 

[StevanS]

VaskoGM, slika baš savršena. Koliko savršena?
Pa dovoljno je vratiti se na prve postove o Jupiteru da se vidi koja je razlika, DRAMATIČNA.

[VaskoGM]

Sinoc je bila retka prilika kada je atmosfera toliko mirna da razoluciju posmatranja i snimanja mogu da limitiraju samo
opticke mogucnosti instrumenata. 

Jupiterova Crvena pega samo sto je zamakla za horizont planete dok se mesec Ganimed lagano priblizava tranzitu.
Ganimed sa prividnim precnikom od svega 1,6" je s uspehom pokazao nekoliko povrsinskih detalja.
Rezultat je cist RGB kompozit, bez uskopojasnih filtera, ocuvan prirodni kolorit uz srednje pojacan kontrast.


Jupiter i Ganimed 14. April 2017 by Vasilije Ristovic, on Flickr

[StevanS]

Sjajno VaskoGM, svaka čast.

[Maki]

sjajno, zaista

[Danijel]

Predivno!!! 

[Yagodinac]

Ja ne mogu da verujem da ladno imaš detalje na Ganimedu... 
Svaka čast!

[VaskoGM]

Iskreno, mislio sam da nema sanse ali eto... 
Hvala momci!

[Maki]

Ja ne mogu da verujem da ladno imaš detalje na Ganimedu... 
Svaka čast!

pa dobro, velika je to cevka
vec negde od 8 inca pa navise moze da se (kazu) detektuje 'nesto' na ganimedu i posmatranjem. sto veca apertura i mirnije nebo to bolje šanse...ali treba gurati uvecanje na max...

[Luger]

Svaka cast Vasko, ovo je savrseno.

I te noci, kao i mnogih drugih sam snimao Jupiter, ali, kad pogledam ove tvoje, ukapiram da ja uopste nemam teleskop za planete.
Evo kako to izgleda kod mene. Snimano je DSLR-om u Crop modu i  Barlow 2.5 APO. Oko 1000 frejmova.

[Yagodinac]

Fenomenalno, ja ovo sa 150/750 nema šanse nikad da dobijem.

[Maki]

naravno. kao što ću i ja sa svojih 8 inča videti manje nego neko sa 12. osim ako je taj poluslep.
čista fizika. što ne znači da su vaše slike manje interesatne...samo su drugačije. kratke žižne daljine - widefield fotografija...sct 11 je cevka koja svoje najbolje pokazuje tamo gde je polje usko...

[Laci]

...
Ganimed sa prividnim precnikom od svega 1,6" je s uspehom pokazao nekoliko povrsinskih detalja.
...

Bravo! Sjajno uhvaćen trenutak mirne atmosfere kada se Jupiterov satelit prikazao kao kuglica.

[StevanS]

@ Luger,
VaskoGM's oprema je fl-2800mm Fi-180mm Maksutov.
Podnosi uvelicanja do 400x, i ima Observatoriju, vrednu divljenja i postovanja.
Kad jednog dana kupi S.C.-14 ilii 16, slike ce biti jos bolje  .
Kad gledam kakve sjajne snimke prikazujete sa opremom koja Kosta 10% vrednosti opreme koju koriste u svetu, svi ti Takahashi, Questar, Viliamsi i ostali >10k $, vrati mi se vera u amaterizam.
Uostalom, sreca je u stvaranju snimka a ne u izlaganju.
Tvoj je snimak super, btw nisi naveo sa cime si snimao, 150 ili 80mm scopeom.

[Yagodinac]

naravno. kao što ću i ja sa svojih 8 inča videti manje nego neko sa 12. osim ako je taj poluslep.
čista fizika. što ne znači da su vaše slike manje interesatne...samo su drugačije. kratke žižne daljine - widefield fotografija...sct 11 je cevka koja svoje najbolje pokazuje tamo gde je polje usko...

Ima uticaja apertura ali mnogo više ima uticaja F-odnos. Recimo da na Jupiteru 18" f4 dobson nikako neće dati bolje rezultate od 14" SC.
Primera radi SW 150/750 i SW maxutov 150 imaju istu aperturu ali potpuno različit rezultat na planetama. Ili da drugačije formulišem - za jedan f-stop manje ekspozicija se produžuje duplo, a sve optičke aberacije se poboljšavaju 4x. Zato je neuporedivo teže napraviti dobar f5 newtonian nego f7.1; faktički bi trebalo da je f5.0 tačno 4x lošiji na planetama pod uslovom da su teleskopi istog kvaliteta i jednako dobro kolimirani.
E kad sad to preračunaš i uporediš sa f12 ili f15 katadiopterima koji ubijaju na planetama - skapiraš koliko je zapravo dobar Lugerov rezultat