Jupiter

[Sekula]

Moram da podelim ovaj rezultat od sinoc sa vama.
Jel neko posmatrao sinoc Jupija? Neverovatan seeing, kao da ga nije ni bilo, nisam do sada to doziveo...

...

Jako lepo, bravo!

[VaskoGM]

Hvala puno na pozitivnim komentarima 

[VaskoGM]

Znam da dosadih sa Jupiterom ali ovo je zanimljivo ispalo...

Konacno, na kraju, dok jos uvek nije opozicija poodmakla uspeo sam sinoc da uhvatim i poslednji deo koji je nedostajao, stranu sa crvenom pegom!
Iz 4 fotke svake strane planete, uz pomoc WinJUPOS softvera moguce je da se generise 360º mapa. Evo kako je to ispalo.

Ispod su i pojedinacne fotke planete sa pegom ali i sa mesecima od sinoc.


Jupiter Mapa 2016. by Vasilije Ristovic, on Flickr


Jupiter sa mesecima 31. III 2016. by Vasilije Ristovic, on Flickr


Jupiter 31. III 2016. by Vasilije Ristovic, on Flickr

[marino]

Neznam sta bih rekao....fantazija koja mi se dopada.

[mitja]

Covece pa ovo je fenomenalno.

[vlaiv]

Naprotiv! Nikako nisi dosadio, slike su odlicne, i mislim da je fenomenalno da si u odredjenom vremenskom okviru napravio
citavu mapu izgleda. To je referenca od velike vrednosti za svakog ko slika i pokusava da dostigne takav kvalitet - moze da uporedi
sta je uspeo da uslika i da li su detalji koje je postigao obradom zapravo tamo.

Nego kazi mi, jel stackujes svih 1000 frejmova ili je to 1000 najboljih frejmova po kanalu od N frejmova?

[allexxandar]

VaskoGM, Svaka Cast

[Danijel]

Prekrasno!

[VaskoGM]

Hvala puno svima!

Vlaiv, to sa mapom je sasvim slucajno ispalo. Razmisljao sam da bi moglo da upali ali nisam bio siguran da imam sve dobre uglove ali je ispalo da su bas oni koji trebaju 🙂

Snimim po 2000 po kanalu a stakiram 1000. U AS Nikad ne stakiram frejmove ispod 50% kvaliteta. Kod pojedinih kanala poput plavog kad je dobar seeing cesto 1000 frejmova prelazi 75%.
Koriscenje dark-frejm opcije u Firecapture drasticno poveca broj korisnih frejmova! Stakom od >600 frejmova eliminise se šum u potpunosti.

[vlaiv]

Da, zato sam te i pitao koliko frejmova, nedavno sam izvodio nesto (besne gliste ), neku racunicu za Jupiter i SNR, i zakljucio da ako pojedinacni frejm ima SNR od oko 10-20, dovoljno je stackovati i 100nak najboljih frejmova da shum bude gotovo neprimetan.

Taj procenat u AS2! mislim da ne znaci puno, vise znaci da pokaze varijaciju u seeingu nego generalnu ocenu seeing-a, mislim da se procenat izrazava spram najboljeg, referentnog frejma - on dobije 100% bez obzira koliko je realno dobar, a ostali dobiju koliko su dobri u odnosu na najbolji.

[VaskoGM]

Da, zato sam te i pitao koliko frejmova, nedavno sam izvodio nesto (besne gliste ), neku racunicu za Jupiter i SNR, i zakljucio da ako pojedinacni frejm ima SNR od oko 10-20, dovoljno je stackovati i 100nak najboljih frejmova da shum bude gotovo neprimetan.

Sigurno je 100 frejmova dovoljno, samo takav stak nece ostaviti previse prostora u obradi a da ostane besuman. Komproms bi bio ostaviti malo mutniju sliku bez suma, odnosno ostre detalje ali sa pojacanim sumom.

Taj procenat u AS2! mislim da ne znaci puno, vise znaci da pokaze varijaciju u seeingu nego generalnu ocenu seeing-a, mislim da se procenat izrazava spram najboljeg, referentnog frejma - on dobije 100% bez obzira koliko je realno dobar, a ostali dobiju koliko su dobri u odnosu na najbolji.

Potpuno si u pravu.

[Luger]

Znam da dosadih sa Jupiterom ali ovo je zanimljivo ispalo...

Dosadjuj jos, molim te! Fenomenalno!

[Sekula]

@VaskoGM

Odlicno Vasko, bravo!

[Luger]

Sinoc sam imao priliku da isprobam Sasmirov Orion APO 80/600 ED. Posle niza neuspjeha na DSO, snimio sam Jupiter, sa malo vise uspjeha. Nesto mi tu fali, vjerovatno manji okular kroz koji sam snimao. Neki 10-15mm bi bio bolji od 7 koji imam. Slika jeste velika, ali to smiriti je nocna mora.
Ovo je stek od 700 frejmova.
Na DSO, pa cak ni na M42, nikako nisam mogao da dobijem dovoljno svetla. Ako produzim exp. sve izgori, ako skratim, nema nista. Treba vise vjezbe i livada.

[vlaiv]

Ja bi rekao da je to odlicno za 80mm teleskopa

To je afokalno snimano?