Brže od Svetlosti........

[aleksandar]

Brzina svetlosti = 299.792.458 km/s (u vakumu)
Da li je neko nasao koliko u stvari tih 60ns iznosi km/s (kroz planetu !!! ma kako inertni neutrini bili) ? tj. koliko je neutrino procentualno brzi od fotona ?

Po mom skromnom misljenju u koliko se potvrdi tacnost ovog eksperimenta, ajnstajnova teorija nece biti dopunjena nego ce pasti u vodu jer osnovni postulati ove teorije koji govore o masi i vremenu, postaju ne tacni.

[CyberianIce]

Hoces da kazes da vise nece biti E=mc^2 Bas cudno da je to do sada radilo...

[vlajkoni]

A možda je ovaj čovek još 1984. godine bio u pravu:

http://ccdb4fs.kek.jp/cgi-bin/img/allpdf?198412084



Egzotika - negativan kvadrat mase ili imaginarna masa.  Pa ako je masa imaginarna onda moraju biti isključivo brži od c i kreću se nazad kroz vreme. Neutrino kao tahion.
Nema sukoba sa teorijom relativiteta ili kako sam pročitao u jednom radu o tahionima.
"The limiting velocity is c, but a limit has two sides."

Sa druge strane, ako ne mogu da reaguju sa materijom sporijom od c mogu da deluju na normalnu materiju samo gravitaciono. Pa bi onda to možda objašnjavalo tamnu materiju.

[danicic_predrag]

@ sekula

E sada sto se tice "refenentnog clanka" u AM. Ako se grdno ne varam ovde je ...

http://static.astronomija.co.rs/astronomija/22/sadrzaj.htm

Posto su stari casopisi ( ako ih drzimo u kuci uopste ) u caletovoj sobi a covek spava u 5 ujutru, a i ja bi bio u krevetu da ne kopam uz pomoc mobilnog EDGE internet-a vec 2 sata po sadrzajima starih AM-ova, dakle trenutno nisam u mogucnosti da ti potvrdim 100% informaciju, a li to cu ucinit sutra ako cale jos cuva te stare caspoise...

Sustina cele price koju sam hteo reci u prvom postu je recena ovde http://static.astronomija.co.rs/suncsist/planete/12planeta/pluton/pluton.htm dakle ne trebamo donositi zakljucke i nismo kompetenti da komentarisemo  te da damo odogovr na pitanje " da li je tako ili nije?" pustimo ono koji se time bave da donesu konacan sud...

Sobzirom da je veliko otkrice pustimo neke pametnije da kazu sta jeste a sta nije u nauci nema mesta za demokratiju ...

[Kizza]

Meni se čini da je vest tačna,ipak u CERN u ne rade dunđeri već vrhunski naučnici, a što se tiče vremeplova stvarno imam ideju,meni realnu i uskoro ću objaviti skicu pa ćemo zajedno prodiskutovati 

[ranca]

@vlajkoni cak je imao i eksperimentalne rezultate a svi ga pravili na majmuna. Ono sto je kljucno u celoj ovoj prici je da Ajstajnova teorija relativnosti VAZI! i na veliku zalost spremnih rusioca ne pada u vodu! I u pitanu je koliko se ja razumem tamna energija a ne tamna materija. Evo sklopio sam popularan clanak na svetu nauke gde sam sve pokusao da objasnim

http://www.svetnauke.org/cekajte-vasa-knjiga-iz-fizike-mozda-jos-uvek-nije-za-bacanje

A možda je ovaj čovek još 1984. godine bio u pravu:

http://ccdb4fs.kek.jp/cgi-bin/img/allpdf?198412084



Egzotika - negativan kvadrat mase ili imaginarna masa.  Pa ako je masa imaginarna onda moraju biti isključivo brži od c i kreću se nazad kroz vreme. Neutrino kao tahion.
Nema sukoba sa teorijom relativiteta ili kako sam pročitao u jednom radu o tahionima.
"The limiting velocity is c, but a limit has two sides."

Sa druge strane, ako ne mogu da reaguju sa materijom sporijom od c mogu da deluju na normalnu materiju samo gravitaciono. Pa bi onda to možda objašnjavalo tamnu materiju.

[vlajkoni]

Meni se čini da je vest tačna,ipak u CERN u ne rade dunđeri već vrhunski naučnici, a što se tiče vremeplova stvarno imam ideju,meni realnu i uskoro ću objaviti skicu pa ćemo zajedno prodiskutovati 

Što  se vremepolova tiče, ako je slučaj sa tahionima,, tahioni nisu u stanju da izazovu opservabilni efekat koji će dovesti do prenosa informacija brže od svetlosti ili nazad kroz vreme.

[mmilan]

Imajte u vidu da su rezultati objavljeni sa ciljem da se traži provera i potvrda, a ne da se nagađaju posledice ovog rezultata.

O "obaranju" teorije relativnosti nema smisla govoriti ali možda bude potrebna neka dopuna za određene neutrine, na određenim energijama. Nije prvi put da je za njih potrebna neka vratolomija, ne prestaju da smišljaju iznenađenja.

[Sekula]

@ sekula

E sada sto se tice "refenentnog clanka" u AM. Ako se grdno ne varam ovde je ...

http://static.astronomija.co.rs/astronomija/22/sadrzaj.htm

Posto su stari casopisi ( ako ih drzimo u kuci uopste ) u caletovoj sobi a covek spava u 5 ujutru, a i ja bi bio u krevetu da ne kopam uz pomoc mobilnog EDGE internet-a vec 2 sata po sadrzajima starih AM-ova, dakle trenutno nisam u mogucnosti da ti potvrdim 100% informaciju, a li to cu ucinit sutra ako cale jos cuva te stare caspoise...

Sustina cele price koju sam hteo reci u prvom postu je recena ovde http://static.astronomija.co.rs/suncsist/planete/12planeta/pluton/pluton.htm dakle ne trebamo donositi zakljucke i nismo kompetenti da komentarisemo  te da damo odogovr na pitanje " da li je tako ili nije?" pustimo ono koji se time bave da donesu konacan sud...

Sobzirom da je veliko otkrice pustimo neke pametnije da kazu sta jeste a sta nije u nauci nema mesta za demokratiju ...

Ja samo tvrdim da ovde nije bilo nikakve konsatacije u smislu citiram "lažiranih podataka" i slično. To u priči oko Plutona nije tačno a osim toga samim tim nije ni dobra naknadno izvučena paralela sa najnovijim merenjima i njihohovom analizom nakon experimenta u Cernu. Nije dobro da ovde objavljujemo izmišljene skandal priče iz sveta nauke.

Dakle, navedeni primer nije tačan niti se može tako nešto naslutiti ni u ovome što je objavljeno. A naučne analize svakako ostaju nakon naknadnih provera koje će morati da budu izvršene u drugim referentnim laboratorijama.

[Kizza]

Već smo pričali o ovoj temi i ostalo mi je nejasno ali molim da mi objasnite:
 Ako se ikad napravi svemirski brod koji će ići brzinom bliskoj brzini svetlosti i ako Ja uperim laser,i uključim ga,
- Laserski zrak uperim ispred broda,koja SILA će sprečiti da se on ne odmakne od broda ni milimetar?
-Laserski zrak uperim suprotno od pravca kretanja broda?
-Laserski zrak uperim sa njegove leve strane?

[kulevb]

Čestice brže od svjetlosti
Je li Nikola Tesla bio u pravu prije 79 godina?
Nakon što su znanstvenici s CERN-a objavili (potencijalno) revolucionarno otkriće o česticama bržim od svjetlosti, svi svjetski fizičari čekaju ponavljanje eksperimenta kako bi se otkriće još jednom znanstveno potvrdilo.

Ako ponovljeni eksperiment znanstvenika s CERN-a pokaže iste rezultate, to će značiti da je Nikola Tesla bio u pravu kad je 1932. godine rekao da su neutrini "male čestice koje se kreću brže i od svjetlosti".

Podsjetimo, znanstvenici su poslali neutrine kroz zemlju od CERN-a prema 732 kilometara udaljenom laboratoriju Gran Sasso u Italiji, te su ostali šokirani što su čestice do odredišta došle 60 nanosekundi brže od svjetlosti.



Tesla je još 1932. godine rekao kako njegova istraživanja neutrina pokazuju da su to tako male čestice koje nose mali naboj i kreću se velikom brzinom, bržom od brzine čestica svjetlosti.



Eksperiment sada moraju provesti dva neovisna laboratorija, kako bi potvrdila ili opovrgla ovo otkriće koje bi moglo promijeniti naš pogled na fiziku i dovesti do preispitivanja postojećih teorija.

Naravno, svakoga zanima i je li ovim otkrićem otvorena mogućnost putovanja kroz vrijeme. Fizičari kažu kako je takva teoretska postavka moguća, no razina tehnologije koju posjedujemo još takav put ne može omogućiti ljudima.

Preuzeto sa
http://danas.net.hr

[danicic_predrag]

@ sekula

1. Tvoj refernetni clanak nije onaj na koji sam ja prvobitno mislio

2. Upravo si rekao da "Astronomski magazin" objavljuje skandal price ( posto sam ja preneo ono sto sam procitao tamo )..

3. Ja sam samo povukao paralelu sa cinjenicom da po nekim novinamam vec mozes videti recenice tipa "Teorija relativnosti ne vazi" i slicno, te sam rekao upravo ono sto i ti malopre da trebamo pustiti pametnije da kazu sta jeste a sta nije, a ne da mesamo demokratiju i nauku ..

[5ja]

Za ovu vest su neki već znali i ubacili je u film još pre 10 godina...

http://www.youtube.com/watch?v=qJPV31tu24E

Nadam se da razumete anglosaksonski jezik...

[Sasa]

Neutrino je otkriven 1956. mnogo godina nakon što je Tesla umro.

[sale11472]

Neutrino je otkriven 1956. mnogo godina nakon što je Tesla umro.

Bravo Zorkiću, upravo si svim teslofiličarima dao neoborivi dokaz, da je mili naš Nidža imao funkcionalan vremeplov