Dobio na poklon nesto meni lepo :D

[Zomilly]

ja koka kolu i pivo ne mogu nikako da shvatim bez pecenja,ako volite i pecenje onda imamo dogovor

[Zomilly]

hvala na savetima jos jednom,veceras sam gledao Mesec,ajde sto sam ja doziveo nesto spektakularno za mene,nego su i moja deca jurila po terasi tamo amo. Sada bih Vam rekao sta imam od okulara pa da mi mozda predlozite koju jos opremicu da kupim za ovaj moj lepi poklon.
ja imam :1.Barlow x2
               2.jedno socivo od 25mm i jedno od 10mm.

e sada ja sam mislio da kupim jedno manje od 10 i jedno vece od 25?

hvala

[vlaiv]

Uh, toj problematici treba prici oprezno. Ja cu izneti moje misljenje na temu, nadam se da ce uskociti i iskusniji clanovi foruma sa svojim preporukama i argumentima.

Treba voditi racuna da je taj teleskop male fokalne duzine - 500mm i njemu velika povecanja ne idu bas od ruke . Pogotovu jer je u pitanju ahromatski refraktor koji ima hromatsku aberaciju - ona postaje sve vise izrazena sto se ide na veca povecanja. To je plavicasti / purpurni halo oko svelih zvezda i planeta. Vidi se i kao plavicasta i ljubicasta boja oko meseca sa jedne strane i zuckasta sa druge. Nekim ljudima smeta vise, nekima manje - jedno je sigurno - umanjuje kvalitet i ostrinu slike i to se posebno oseti na velikim povecanjima.

Drugi faktor kod velikih povecanja su tipovi okulara. Jeftiniji okulari kratke fokalne duzine imaju jedan problem - blizina oka kada se posmatra (eye relief). To je specificno za odredjene dizajne okulara poput Ortoskopskih i Plossl okulara (a oni su obicno jeftiniji). Zna biti jako nezgodno i naporno za posmatranje - i opet nekim ljudima vise smeta, nekim manje. Naravno postoje i okulari koji su kratkih fokalnih duzina koji nemaju ovaj problem ali tu cena ide strmoglavo navise - a pocinje otprilike tu negde koliko kosta i sam teleskop. Pretpostavljam da ti to nije interesantno.

Naravno postoji i opcija koriscenja barlow sociva. To je po meni najbolje resenje - okulari vece fokalne duzine daju vece uvecanje - manji problem sa eye relief-om.

Postoji maksimalno uvecanje koje daje teleskop i preko kojeg ne vredi ici - slika jednostavno degradira u kvalitetu i ne vide se novi detalji. Okvirno to povecanje je x2 precnik objektiva u milimetrima. Znaci za ovaj teleskop je to oko x140. Buduci da je u pitanju ahromat - ja bih se zadrzao ispod ove granice - znaci realno x110 - x120. Sa 500mm fokalne duzine - okular koji daje to povecanje je: oko 4mm.

Inace ako nisi stigao da procitas negde, formula za povecanje je: Fokalna duzina teleskopa / fokalna duzina okulara. U ovom slucaju 500/4 = x125. Pri tom treba voditi racuna da bi plossl okular ~4mm bio izuzetno naporan za koriscenje - oko bi trebalo da je jako blizu socivu okulara. Mnogo bolje resenje je 8mm + x2 barlow socivo. Barlow ulazi u racunicu tako sto mnozi fokalnu duzinu teleskopa. Pa ovaj teleskop sa barlow socivom x2 ima 1000mm fokalne duzine.

Sto se tice okulara sa vecom fokalnom duzinom tu treba voditi racuna o sledecem: da li ce okular biti dobar zavisi i od toga kakva je prizma / dijagonalno ogledalo. Cesto se desava kod jeftinijih teleskopa da je dijagonalno ogledalo / prizma manjeg precnika nego sto je socivo okulara sa vecom fokalnom duzinom - i tada dolazi do raznih optickih problema - vinjetiranje (ne bude osvetljeno celo polje jednako nego samo centar, pa polako prema ivici dolazi zatamnjenja), zatim zatamnjenje u zavisnosti od pozicije oka, i slicno. Ja sam recimo imao problem sa 1.25" prizmom 45 stepeni i okularom od 32mm, dok sa diagonalnim ogledalom od 1.25" koje sam naknadno uzeo taj problem je bio daleko manje izrazen.

Usled sveg ovog gore navedenog, a imajuci u vidu (otprilike) budzet, moja prva preporuka ne bi bila za okular nego za barlow socivo. I to GSO x2 ahromatski barlow. On je interesantan zato sto se moze koristiti kao x2 barlow a i kao (otprilike) x1.5 barlow - tako sto se opticki element odsrafi sa samog kucista i zasrafi na bilo koji okular koji ima navoj za filter sa donje strane (a svi imaju).

Ako je barlow koji je dosao sa teleskopom kvaliteta koji pretpostavljam da jeste - ovaj ce biti daleko bolji. Sam barlow nije preterano dobar - al za te novce je jako dobar, a i mnogo bolji od tog plasticnog koji dolazi uz takve teleskope. Sa ovim barlow socivom i vec dva postojeca okulara dobices sledeca uvecanja:

25mm bez iceg: x20
25mm sa barlow x1.5: x30
25mm sa barlow x2: x40
10mm bez iceg: x50
10mm sa barlow x1.5: x75
10mm sa barlow x2: x100

To je vec jako fin raspon uvecanja.

Sledece sto bih napomenuo, ako su okulari koji mislim da jesu (Super 10 i Super 25), savetovao bih da ciljas da zamenis Super 10, pre nego Super 25 - od ta dva 10mm je losiji. 25 jos i moze da posluzi. To znaci nabavku okulara u opsegu 8mm - 12mm

Sa 12mm ces imati jedno povecanje koje se ponavalja (priblizno), a lista povecanja izgleda priblizno ovako:
12mm - x41.6666 (vrlo blizu 25 sa barlow x2)
12mm + barlow x1.5 - x62.5
12mm + barlow x2 - x83.333

Ako planiras kupovinu u Teleskop Centru: imas opcije: Skywatcher (FMC verzija), GSO Plossl i mozda GoldLine (jesu skuplji, al ne znam da li vrede, znam da ih je neko na forumu koristio pa mozda moze da prenese svoje misljenje). I dostupne su fokalne duzine: 7.5 (SW FMC, ja bih ovo preskocio, nisam siguran da je dobar okular), 9mm GSO, 10mm SW FMC, 12mm GSO (ovaj imam i sasvim je pristojan okular).

Od okulara vece fokalne duzine tu zapravo igra samo 32mm realno. 40 ce dati manje povecanje, al mislim da ce dati i manje vidno polje - 32mm je tu otprilike maksimum fokalne duzine za 1.25" okular na 50-52 stepena vidnog polja - za vece vidno polje na tim fokalnim duzinama ili za vece fokalne duzine za to vidno polje treba 2" fokuser.

Taj okular ce dati povecanje od x15.624 - ovo povecanje ces realno koristiti u dva slucaja - kao trazilac - sa ovim okularom ti trazilac realno nece ni trebati, i za "siroko ugaono posmatranje" - odnosno kada posmatras recimo mlecni put a ne pojedinacne mete - ovo zna da bude jako interesantno, pogotovu na mracnoj lokaciji kad se posmatra mlecni put.

Mislim da ne gubis puno u odnosu na x20 povecanje koje daje 25mm okular, tako da nisam siguran da ti vredi investicija osim ako nemas posebnu zelju za tim.

Eto, znaci moja preporuka bi bila - gso x2 ahromatski barlow, i recimo 9 ili 12mm GSO plossl  - kosta koliko i 2 okulara a mislim da vredi vise.

[Zomilly]

Ne znam sta ce iskusniji da kazu kad ste vi kao neiskusan napisali ovoliki teks . Hvala najlepse,cenim vase vreme i trud,hvala jos jednom

[marino]

vlaiv ti je sve rekao..

samo polako...najprije upoznaj opremu...nek oci nauce gledati glavom

[VaskoGM]

Sve se slazem s Vlaivom. Moj direktan savet je da uzmes GSO Plosl 32mm za najsire vidno polje, najmanja uvecanja i najvise svetlosti.
Izbegavaj okulare sa kratkom zizom za velika povecanja tipa 3-6mm, vec koristi barlow da produziz zizu okulara. Barlow koji si dobio u kompletu je nikakav i nekvalitetan, nemoj ga koristiti.
Imam viska odlican GSO barlow 2,5x koji ne koristim vec duze vreme. Tebi bi znacio a meni je visak tako da se slobono javi privatnom porukom