• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Sirove / RAW astrofotografije - primeri za obradu

Started by Sekula, July 26, 2012, 08:28:54 pm

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

gile.ms

Moj aparat snima video samo u QuickTime .mov formatu... (ukoliko neko ima EOS 550d i zna da grešim neka me obavesti - biću jako zahvalan :))
Registax ne čita .mov fajlove i zbog toga sam dotični snimak pomoću ACDSee "razbio" na frejmove (zatim sam i pobrisao frejmove  koji su na početku i kraju sekvenci tj. u zoni gde se slika drmala)

Koliko znam stekirani .TIF se dobija iz DeepSkyStacker-a - a Registax radi po potpuno drugom principu (prvi je za objekte dubokog neba a drugi za planete...)

Jedino što sam mogao bolje da uradim u ovom koraku je da video razbijem na .BMP frejmove ili neki drugi format bez gubitaka - ali dobijeni set bi se verovatno merio u gigabajtima...
(izvorni video traje 4 i po minuta i zauzima oko 700MB)
SkyWatcher 150/750 EQ3, TS 10x50, TS 20x80, Star Adventurer, EOS 550d<br />----------------------------<br />Truly, Madly, Deeply

rendermaxa

U pravu si za QuickTime format i Registax i 550d(imam ga i ja) Ja sam konvertovao u nekompresovani *.avi i tako importovao i Registax.
Jedna preporuka ja da probas crop mode 640x480 i izbegnes visak slike(vece file-ove) kada snimas planete.
SW 200/1000 B    EQ6    Canon eos 550d mod     QHY5

gile.ms

Hvala na informacijama rendermaxa, probaću sa crop-om sledeći put...
SkyWatcher 150/750 EQ3, TS 10x50, TS 20x80, Star Adventurer, EOS 550d<br />----------------------------<br />Truly, Madly, Deeply

Luger

Ponovo sam pokusao da obradim ove 2 fotografije koje je postavio Rendermaxa.I ovoga puta sam se oslanjao na tutorijal iz Vodica kroz digitalnu astrofotografiju, ali u manjoj mjeri.Vise sam radio onako, kako se meni svidja, prateci korake iz Vodica.
Cini mi se da jeste bolje, ali kad vidim sta je uradio,recimo, Kruska...moracu opet.I opet...i opet :)

https://www.dropbox.com/s/hde2dpezt4437lj/NGC%206888%20The%20Crescent%20Nebula-2.tif

https://www.dropbox.com/s/amhtsz89k0si2p2/NGC%207635%20Bubble%20Nebula-1.tif

Danijel

Vodič je baš to kako se zove, vodič. Poželjno je eksperimentirati i svatko si može pronaći dobitnu kombinaciju koja baš njemu daje najbolje rezultate. Ni jedan instrument nije isti, ni jedan čovjek isto, zato ne treba bježati od isprobavanja različitih tehnika. Samo tako možemo nešto novo naučiti, a Vodič pomaže da u tome i uspijemo. Zato smo ga i napisali :)
ZVJEZDARNICA APOLLO
SW MAK 127/1500 | NEQ6 Pro GoTo | Celestron 11" SCT

Luger

Tako je.Ja bez njega ne bih mogao nista da uradim, jer nemam pojma o PS.A, volju imam :)

Danijel

Tajna uspjeha je u upornosti. Znači, navali i ne puštaj ;)
ZVJEZDARNICA APOLLO
SW MAK 127/1500 | NEQ6 Pro GoTo | Celestron 11" SCT

johnny984

Iz nekog ličnog iskustva, govorim uopšteno o svim programima sa grafičkim interfejsom, najbolje se uči metodom probe i greške, tj. eksperimentisanja. Naravno, tutorijali su super stvar, ali to treba da bude osnova, ništa dok ne probaš ponovo i ponovo, kao što su i ostali rekli.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

johnny984

Evo i mog vatrenog krštenja što se obrade astrofotografije tiče. Tamnija varijanta, ali može to i bolje  :)

"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

allexxandar

SW 127/1500 MC | NEQ-3 GoTo | SW 80/400
Canon 600D | Btc 12x56

allexxandar

Prihvatam ja i kritike, nije problem  :)
Morao sam da pokusam sa tudjiom raw fotografijom iz ponude.
Ja licno sam zadovoljan!
Jedino se lomim koji aparat je najbolje kupiti i zasto bas taj, zapao mi za oko 600d najvise mi odgovara cenovno!
Nisam siguran koliko je tesko uslikati sliku koja je u ponudi M8. Dali je to vrhunski uslikano, ili odlicno, ili onako ili kako je?
Ne mislim na moj teleskop! Kako stvari stoje istina je, vrlo brzo se sa vizuelnog predje na slikanje  ;D ;D ;D A nisam vam verovao  ;D ;D ;D
SW 127/1500 MC | NEQ-3 GoTo | SW 80/400
Canon 600D | Btc 12x56

johnny984

Meni je stigao 600d juče sa kit objektivom, tako da ću ti reći šta mislim nadam se nakon vikenda, a nadam se priložiću i neku fotku, ako ne krene neki monsun ili nešto slično  :). Treba mi tripod doduše, ali snaći ću se već.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

Luger

johnny, ne prijavljujes?Odlican izbor. Neka je sa srecom i da te dugo sluzi! :)
Allexxandre, kad sam ja probao obradu jedne od ponudjenih fotografija, previse sam nagruvao crvenu, tako da je svima bola oci, a meni bilo lepo :)
Probaj da malo ublazis crvenu i provali kako da obojis zvezdice.
Meni se svidja, inace.

johnny984

Ne prijavljujem da ne bih izmalerisao i pokvario vreme za vikend  :), red je da se to isproba kako dolikuje. Samo neka ostane ovakvo do sutra uveče  ;)
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
                                                                                                                   -Albert Einstein

allexxandar

Ovo mi je bio reper, sa Wikipedie.

Ona druga u ponudi mi se nije dopala  ;D

Jako me zanima koji je kvalitet poudjene raw fotografije, sto je Sekula postavio
Quote from: Sekula on July 31, 2012, 02:57:01 pm
Evo i od mene Lagune, pa ko želi neka izvoli:

https://dl.dropbox.com/u/94175355/m8.TIF


Koliko je to tesko uslikati?
SW 127/1500 MC | NEQ-3 GoTo | SW 80/400
Canon 600D | Btc 12x56