Jupiter

[zozo83]

Sto kaze gile ovo u opste ne izgleda lose, samo tako nastavi johny

[frugorski]

        Johnny984,na korak si do cilja. Kad skinem naocare, , meni i ovako izgleda super.

[johnny984]

Što se dužine klipova tiče, negde su oko 15sec, toliko otprilike treba jupiteru da na ovom uvećanju prođe kroz vidno polje. Ispadne negde oko 350 sličica. Verovatno će biti bolje da smanjim malo zum, pa dobijem više sličica. Imam još nekoliko klipova, pa tek treba da probam na njima. Fokus sigurno nije savršen, jer sam fokus tražio gladajući u aparat, gde je slika dosta mala, da imam lap top pri ruci bilo bi bolje. Otprilike sam gledao i da sateliti budu tačkasti što više ali eto. Mogu recimo na mesecu da fokusiram prvo na datom uvećanju, trebalo bi da onda fokus bude dobar i za jupiter, ili se varam? A lakše je na mesecu.

Sad ću da probam i sa ostalim klipovima.

Inače hvala svima na pohvalama. Probaću da dođem do onog kvaliteta kada i sa naočarima može da se gleda. Mada kad vidim onu prethodnu fotku jupitera dobijam komplekse 

[kruska]

samo krace expozicije I iso manji .
posle ces da doteras focus do prakticnog maksimuma I to je to.
smanjis pokrete opreme na minimum I samo napred. na korak si do cilja.

[johnny984]

Kako misliš kraće ekspozicije, za jupiter snimam klipove? Ili misliš da slikam sa kratkim ekspozicijama i pokušam tako malo po malo da dođem do dobrog fokusa?

Rezultati sa ostalim klipovima slični, tako da ako ostane vedro ledi popravni noćas.

[kruska]

nisam radio sa video klipovima, nego sam se vise osvrnuo na pojedinacne frejmove..

[vasja]

Johny svaka čast. Odličan rezultat. Lepo se vide boje i detalji. Izvukao si maximum iz setup-a.

[johnny984]

Hvala vasja. Eksperimentisao sam još malo noćas, materijal je tu, obrada sutra će pokazati da li je vredelo 

[johnny984]

Evo jupitera od sinoć. Manje-više slični rezultati, malo bolje. Definitivno je ograničavajući faktor aparat, tj njegova preosvetljenost. Kao i prošli put, 200/1200, 6mm GL i 5x zoom. To mu dođe i previše uvećanja po meni, ali na manjim uvećanjima slika je još svetlija i maltene se ne vide nikakvi detalji na planeti. Znate kad okrenete aparat ka svetlom objektu, pa se on automatski zatamni, recimo prema mesecu. Epa jupiter u mom slučaju je taman toliko svetao da se obasja, ali i ne dovoljno da automatika odreaguje. Uzajmiću ja neki bolji aparat  .

[johnny984]

Uspeo sam da izvičem sa jednog klipa sa manjim zumom neke detalje + satelite (uz malo varanja prilikom obrade) 

[johnny984]

Erm.... ovo je već bolje. Malo više eksperimentisanja u finalnoj obradi u registraxu i detaljnija obrada u PS-u bile su plodonosne  . Šteta što fali Ganymede.

[Yagodinac]

Evo jupitera od sinoć. Manje-više slični rezultati, malo bolje. Definitivno je ograničavajući faktor aparat, tj njegova preosvetljenost.

Ne bi se tu bolje proveo ni neki DSLR. Poenta je što digitalni senzori vrlo lako "pregore".
U principu da bi smanjio osvetljenost klipa moraš ili da dodaš barlow, ili veće uvećanje optičkim zumom, ili okular sa manje milimetara. Podrazumeva se da je ISO najmanji (recimo 80 ili 100).
Ako to ne pomogne ideš na restriktor aperture, tj poklopac teleskopa koji kod SW modela ima onaj poklopac od 5cm. To otvoriš i imaš onda prekrasan apo od 50mm 

[johnny984]

Hehe, pa da, poklopac mi i jeste padao na pamet. Barlow za sada nemam, tako da je 6mm i 5x zoom maksimalno zamračenje koje aparatu mogu da priuštim  . Podešavanja za ISO ima samo za fotografisanje, kod snimanja klipova to ne postoji. Ali ok, jedno po jedno 

[Joza]

Nekoliko postova ranije ivanmsk je postavio izvanredne fotografije Jupitera koje je načinio Mitovka. Oduševljen fotografijama i animacijom usudio sam se da ih još malo 'doradim'.
Animaciju sam rastavio na pojedinačne slike i od njih pomoću program 'Anaglif maker' napravio anaglife, odnosno stereo slike, koje se mogu gledati 3D crveno-cijan naočarima.
I te slike ponovo sklopio u animaciju.

Slike objavljujem sa dozvolom autora.

[johnny984]

Sada zbog tebe moram da kupim 3D crveno-cijan naočare