300/1500 EQ6 PRO GoTo Skywatcher Newton, ima li smisla dati pare za ovo?

[Predrag]

Taj deo me ne zanima, jer sam samo izneo zaključak da će biti manje opreme i manje onih koji će posmatrati.
Na euro ne mogu da utičem, ali i poskupljenja od 40 000 na 50 000 nisu realna. Gde bi stigli kada bi svi tako dizali cene.

[zozo83]

i ja sam se iznenadio cenama, i mogu vam reci da sam odustao u skorije vreme od kupovine teleskopa, em zbog krize, em zbog cena, ali se nadam nekom snalazenju

[mravic]

Taj deo me ne zanima, jer sam samo izneo zaključak da će biti manje opreme i manje onih koji će posmatrati.
Na euro ne mogu da utičem, ali i poskupljenja od 40 000 na 50 000 nisu realna. Gde bi stigli kada bi svi tako dizali cene.

Kako nisu realna? Pa 20% je poskupilo, taman toliko koliko je Dinar oslabio. U Eurima je cena ista.

[Predrag]

Kako nisu realna? Pa 20% je poskupilo, taman toliko koliko je Dinar oslabio. U Eurima je cena ista.

Pa da, ako idemo tom logikom onda će bezolovni benizin da košta oko 180 din, a neće. Samo primer. Ove cene teleskopa su skočile, ali ako i nekad evro oslabi za 20% ovde cene će biti iste.
Ali ode tema u krivo.

A što se tiče naslova i da li ima smisla dati pare za ovo, odgovor je da nema smisla.

[Darchy]

@ Predrag
"A što se tiče naslova i da li ima smisla dati pare za ovo, odgovor je da nema smisla."

300/1500 EQ6 PRO je jako dobra sprava! Taj teleskop je, ako se ne varam, na nivou amaterske opservatorije.
Ne razumem, zašto misliš da nema smisla dati 1700 eura za ovakvu mašinčugu? Pre bih ukapirao da si rekao da nema para

[Predrag]

@ Predrag
"A što se tiče naslova i da li ima smisla dati pare za ovo, odgovor je da nema smisla."

300/1500 EQ6 PRO je jako dobra sprava! Taj teleskop je, ako se ne varam, na nivou amaterske opservatorije.
Ne razumem, zašto misliš da nema smisla dati 1700 eura za ovakvu mašinčugu? Pre bih ukapirao da si rekao da nema para

Ma mislio sam zbog ovih visokih cena, a ne na to kakav je teleskop.

[Sekula]

Dobar za opservatoriju, loš za nošenje.

[kruska]

too good, too heavy.

[kostur]

i nestabilan. to čudo od trista kila prvo pokupi svu svetlost oko teleskopa, a za fotografiju neupotrebljiv bez praćenja

[vasja]

Jel neko pazario, ili ima ovaj teleskop? Baš me zanimaju iskustva vezana za ovaj teleskop. U stvari razmišljam o kombinaciji AZEQ6 sa 300/1500 tubusom. Sa merdevinama naravno....

[Sekula]

Jel neko pazario, ili ima ovaj teleskop? Baš me zanimaju iskustva vezana za ovaj teleskop. U stvari razmišljam o kombinaciji AZEQ6 sa 300/1500 tubusom. Sa merdevinama naravno....

Sa tim praćenjem nema za sada niko ovde iskustva, još. Bolje vidi na stranim forumima. A što se tiče ovog tubusa i EQ6 praćenja, obrati se članu foruma: MILOŠ.

[Kenza]

Cao! Prvo sto moram da te pitam je koliko planiras da potrosis? Jer ako hoces dobru astrofotografiju moras i da potrosis. Drugo, odmah mogu da ti kazem da tako veliki teleskop nije dobar za nekog ko tek ulazi u ovaj hobi. Smucice ti se! I trece, (nemam nista protiv velikih Newton-a) taj teleskop nije uopste idealan za astrofoto. Dugo se bavim astrofoto i promenio sam gomilu teleskopa. Za ljude koji vole samo vizuelno da koriste teleskop glavna stvar je precnik. Ali za astrofoto, naucio sam da je brzina teleskopa mnogo vaznija.

Da ne pametujem previse:

1) Za vizuelno kupi teleskop sa sto vecim precnikom ( To podrazumeva da imas stalno mesto odakle posmatras)

2) Za astrofoto najbolji su Astrografi sa f-ratio < 4 i oko 200mm precnika. Druga opcija su APO-refraktori

Ali posto tek pocinjes, mozda je najbolje da prvo uzmes APO u opsegu 80-100mm i EQ6 montazu

[vasja]

Hvala puno za informacije!

Nije baš da sam početnik. Pre četvrt veka sam pokazivao građanstvu nebo na čuvenom Zeiss 110/2000 refraktoru na kalemegdanu, pa znam ponešto o teleskopima. Jedino što nikad nisam imao svoj teleskop.

Ekhm, a kako da se obratim članu foruma?