71
AstroBerza / Re: Prstenovi za Samyang 135 m...
Last post by mboskovic - November 14, 2024, 12:04:11 amNa Thingsverse-u ima nekoliko modela za Samyang 135 LINK koji mogu da se skinu. Izaberi neki.
72
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by vlaiv - November 13, 2024, 11:33:19 pmQuote from: bratislav on November 13, 2024, 11:27:02 pmNemam ni ja Optolongove, ali moj UHC je prakticno "otvoren" preko 650nm, poput
https://www.astronomik.com/media/produktabbildungen/astronomik/transmission/full/astronomik_uhc_trans.png
Mislim da je vecina UHC filtera takva
Pa ako imamo krivu transmisije filtera kao i spektar svetlosti kojom je obasjan papir i krivu refleksije samog papira - možemo tačno izračunati i na računaru prikazati kako će izgledati boja koja će se videti kad se kroz taj filter gleda u papir
Jednostavno se uzmu sve krive i izmnože i na kraju se pomnože sa X, Y i Z krivama za CIE XYZ prostor i to se pojedinačno integrali i dobiju se X, Y i Z koordinate koje tačno definišu boju. Onda to prebacimo u sRGB prostor i ako nam je dobro kalibrisan monitor i ako je boja u sRGB gamutu onda ćemo je tačno takvu videti na računaru. Ako nije dobra kalibracija ili je van gamuta onda ćemo dobiti vrlo približno tu boju.
73
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by bratislav - November 13, 2024, 11:27:02 pmNemam ni ja Optolongove, ali moj UHC je prakticno "otvoren" preko 650nm, poput
https://www.astronomik.com/media/produktabbildungen/astronomik/transmission/full/astronomik_uhc_trans.png
Mislim da je vecina UHC filtera takva
https://www.astronomik.com/media/produktabbildungen/astronomik/transmission/full/astronomik_uhc_trans.png
Mislim da je vecina UHC filtera takva
74
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by vlaiv - November 13, 2024, 11:16:51 pmQuote from: bratislav on November 13, 2024, 10:50:51 pmPa ajde onda malo prakse - kako vam (svima) izgleda list belog papira kroz UHC, L-enhance ili L-extreme filtre?
Nemam ni jedan ni drugi, ali L-enhance nije dobar primer.
Opseg oko zelenog dela spektra je mnogo širi nego oko Ha pa propušta mnogo više svetlosti.
Ako je verovati sledećem grafiku:
OIII i Ha imaju približno isti odziv, iako na samom Optolong sajtu stoji:
Quote※This curve is only for reference, and is not used as the final product data.
Pored toga, ako se uporedi na gornjem grafiku 500nm i 656, dobijamo da je 500nm bar duplo jači od 656. U svakom slučaju, siguran sam da će boja koja će se videti kroz taj filter biti na liniji koja spaja 500nm i 656nm na xy chromaticity dijagramu koji sam ranije okačio. Znači može se desiti da bude i žućkasta, ali će verovatno biti žućkasto zelenkasta možda sa jačom zelenom primesom.
75
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by bratislav - November 13, 2024, 10:50:51 pmQuote from: vlaiv on November 13, 2024, 08:01:07 pmInteresantno je još primetiti da iako tako možda izgleda - H beta talasna dužina nije svetlija od H alpha talasne dužine što se tiče ljudskog vida i boje.
Ako uzmemo dnevnu osetljivost oka kada se vide boje, onda kriva osetljivosti izgleda ovako:
Meni na tom grafiku izgleda kao da je oko otprilike podjednako osetljivo na 486 i 656 nanometara.
Pa ajde onda malo prakse - kako vam (svima) izgleda list belog papira kroz UHC, L-enhance ili L-extreme filtre?
Ja sam vec rekao, meni je zelen - plavo zelen. Kad bi moje oko bilo isto osetljivo na H-a, list bi bio jarko zut ili tako nekako (green+red=yellow).
A nije.
76
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by bratislav - November 13, 2024, 10:39:07 pmQuote from: Ljubo on November 13, 2024, 07:16:36 pmDa, to je tačno... Ali to je jedan dio priče. Ima i nastavak: U tim oblacima vodonika o kojima se ovdje priča ima dosta HII gasa, pa se veliki dio energije koji bi inače pojačao H-beta signal, utroši na tzv. proces rekombinacije jonizovanog vodonika - zato sam i reagovao kad sam vidio tvrdnju "H-beta dominira" - to jednostavno nije tako. Eskimo je samo jedan od svega nekolicine izuzetaka - a to zapravo znači da te oblasti nisu bogate HII gasom.
Kad sam rekao da H-beta dominira, nisam mislio u apsolutnom smislu (kao broj emitovanih fotona), vec u tome sta nase oko detektuje. Kao sto je Vlaiv pokazao sa scotopic krivom osetljivosti, nase nocno oko ce detektovati i nekoliko hiljada puta slabiji signal u opsegu 486nm u odnosu na 656nm. Imajte u vidu da neki ljudi imaju jos slabiju osetljivost na H-a (zato cekam da dobrovoljci jave sta vide na M42 kroz NB H-a filter). Mnogi ljudi uopste ne vide crvenkaste nijanse u M42, a one su dovoljno sjajne da oko skoro "radi" u dnevnom rezimu. Kod svih ostalih maglina koje su manjeg ili daleko manjeg povrsinskog sjaja, apsolutno nema sanse da oko detektuje ista na 656nm. A ipak ih vidimo (te magline), sa ili bez UHC filtra. Znaci, ili ima prisutnog OIII (kod nekih, narocito planetarnih) ili mi jednostavno vidimo H-beta deo niza.
77
AstroBerza / Re: Prstenovi za Samyang 135 m...
Last post by Ljubo - November 13, 2024, 09:42:59 pmJeste stabilan, stabilniji od prethodnog PTG, ali ti ne rješava pitanje tilta, pogotovu na tvom FF aparatu.
78
AstroBerza / Re: Prstenovi za Samyang 135 m...
Last post by Predrag - November 13, 2024, 09:24:18 pmPostoji i ovakva varijanta, ali samo za objektiv bez mogućnosti postavljanja opreme za praćenje. Samo ne znam koliko bi ovakav prsten bio stabilan.
79
AstroBerza / Re: Prstenovi za Samyang 135 m...
Last post by Predrag - November 13, 2024, 08:53:29 pmVaži. Potražiću pa ako nađem šaljem.
80
AstroBerza / Re: Prstenovi za Samyang 135 m...
Last post by vlaiv - November 13, 2024, 08:26:49 pmDa, ako ne nađeš model, onda možeš da izmeriš dimenzije pa ćemo da napravimo nešto u Cad-u.