- Dobro došli na Forum Astronomskog Magazina.
Skorašnje poruke
#1
Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...
Poslednja poruka dragan1956 - juče u 09:29:58 POSLE PODNERekoh ti:"Jagodinac ti je rekao najbitniju stvar! ako ti je dvogled davao uvećanje 10x, ne očekuj od teleskopa 100x, osim ako objekat posmatranja nije na udaljenosti 50 metara ili manjoj Što je udaljenost veća, smetnja od treperenja vazduha iznad tla će se uveličavati proporcionalno uvećanju teleskopa."
Pri tome, ako je nebo bilo oblačno, svetla nije bilo ni izdaleka dovoljno za pristojnu sliku po danu. Da razjasnim, 2x veće uvećanje daje 4x (na kvadrat) manje svetla, 4x uvećanje će dati 16x manje svetla u okularu,... Kada nije sunčano i svetlo, pad svetla i sa najmanjim uvećanjem biće veliki, teleskop prečnika 100mm skupi oko 200x više svetla nego golo oko. Pri uvećanju 40x pad intenziteta svetla je 1600x. Znači da svaka tačka posmatranog objekta ima svetlinu 200/1600=0,125 (tj samo 12,5%). Ako je sunčano, biće dovoljno svetla za lepu sliku, inače neće. Zato se za posmatranje prirode koristi dvogled, a teleskop za nebeske objekte. Dok mesec i par planeta izgledaju dobro, kako bi se tek razočarao da vidiš neke galaksije, magline, ili zvezdana jata koja su na granici da se uopšte vide i to isključivo "perifernim vidom", tj van fokusa oka (ako se fokusira, slika objekta nestane). Imaš suviše velika očekivanja, to je verovatno posledica fotografija sa neta (pejzaži, ili svemir sve jedno) koje su snimane dugim ekspozicijama skupljajući svetlost (oko radi kao kamera sa oko 100 snimaka u sekundi i ti u svakom trenutku vidiš samo fotone stigle u 0,01 sekundi, nema sabiranja kao kod foto aparata!), zatim sondi koje su otišle do planeta i snimile ih iz blizine, ili svemirskih više metarskih teleskopa postavljenih van atmosfere. Lepota astronomije je "naučiti nebo", snalaziti se na njemu, videti svojim očima objekte koje si video na fotografijama sto puta bolje, ali uživati u tome jer gledaš kao direktno, a ne fotografiju, ili sliku na ekranu. Ako nemaš te želje, teleskop ti je potpuno nepotreban, dobar dvogled (10-12x) i mali stalak ti daju ono što je realno moguće videti u prirodi.
Pri tome, ako je nebo bilo oblačno, svetla nije bilo ni izdaleka dovoljno za pristojnu sliku po danu. Da razjasnim, 2x veće uvećanje daje 4x (na kvadrat) manje svetla, 4x uvećanje će dati 16x manje svetla u okularu,... Kada nije sunčano i svetlo, pad svetla i sa najmanjim uvećanjem biće veliki, teleskop prečnika 100mm skupi oko 200x više svetla nego golo oko. Pri uvećanju 40x pad intenziteta svetla je 1600x. Znači da svaka tačka posmatranog objekta ima svetlinu 200/1600=0,125 (tj samo 12,5%). Ako je sunčano, biće dovoljno svetla za lepu sliku, inače neće. Zato se za posmatranje prirode koristi dvogled, a teleskop za nebeske objekte. Dok mesec i par planeta izgledaju dobro, kako bi se tek razočarao da vidiš neke galaksije, magline, ili zvezdana jata koja su na granici da se uopšte vide i to isključivo "perifernim vidom", tj van fokusa oka (ako se fokusira, slika objekta nestane). Imaš suviše velika očekivanja, to je verovatno posledica fotografija sa neta (pejzaži, ili svemir sve jedno) koje su snimane dugim ekspozicijama skupljajući svetlost (oko radi kao kamera sa oko 100 snimaka u sekundi i ti u svakom trenutku vidiš samo fotone stigle u 0,01 sekundi, nema sabiranja kao kod foto aparata!), zatim sondi koje su otišle do planeta i snimile ih iz blizine, ili svemirskih više metarskih teleskopa postavljenih van atmosfere. Lepota astronomije je "naučiti nebo", snalaziti se na njemu, videti svojim očima objekte koje si video na fotografijama sto puta bolje, ali uživati u tome jer gledaš kao direktno, a ne fotografiju, ili sliku na ekranu. Ako nemaš te želje, teleskop ti je potpuno nepotreban, dobar dvogled (10-12x) i mali stalak ti daju ono što je realno moguće videti u prirodi.
#2
Astrofotografija / Odg: Messier objekti
Poslednja poruka mitja - juče u 02:15:52 POSLE PODNECitat: kruska poslato April 09, 2026, 05:25:05 POSLE PODNEspajkovi su ti magic
danke.
#3
Astrofotografija / Odg: Messier objekti
Poslednja poruka kruska - April 09, 2026, 05:25:05 POSLE PODNEspajkovi su ti magic
#4
Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti
Poslednja poruka kruska - April 09, 2026, 12:21:59 POSLE PODNECaldwell 31, IC 405, SH2-229, vdb34, LBN796, LDN1510, Cederblad 42,
Flaming star nebula, Schaeberle star u sredini radi pozicioniranja fotografije AE Aurigae
f2, 420mm, C8 hyperstar, guidescope, ZWO ASI533MC, eq6R
20x300s L-Para Ha OIII
Da je manje oblaka, Auriga je u opadanju bilo bi vise exp.
uvek je u planu RGB stars i SII, otom potom
AEaurigaeRSCM by Ivor Balac, on Flickr
i "pokusaj" dusty no star verzije iz narrowband u nb collor mapper
aeurigaedustnostar by Ivor Balac, on Flickr
P.S. sledeca nebula ide u sharpless
Flaming star nebula, Schaeberle star u sredini radi pozicioniranja fotografije AE Aurigae
f2, 420mm, C8 hyperstar, guidescope, ZWO ASI533MC, eq6R
20x300s L-Para Ha OIII
Da je manje oblaka, Auriga je u opadanju bilo bi vise exp.
uvek je u planu RGB stars i SII, otom potom
AEaurigaeRSCM by Ivor Balac, on Flickri "pokusaj" dusty no star verzije iz narrowband u nb collor mapper
aeurigaedustnostar by Ivor Balac, on Flickr P.S. sledeca nebula ide u sharpless
#5
Astrofotografija / Odg: Messier objekti
Poslednja poruka mitja - April 08, 2026, 11:37:09 POSLE PODNE
M44 by Miodrag Petković, on FlickrM44
Slikano sa terase 45min. Nije mi se htelo vise. Da mi dusa mine.
#6
AstroBerza / Odg: Tubus refraktor SW 102/10...
Poslednja poruka Drazen - April 08, 2026, 12:25:30 POSLE PODNEAko nekoga interesuje, može i opcija instrument po izboru od proverenog prodavca muzičkih instrumenata u Beogradu sa sajta KP (polovni očuvani instrumenti). Naravno, ako dobijem za mene odgovarajuću ponudu.
Nije nam samo astronomija hobi, zar ne?
Nije nam samo astronomija hobi, zar ne?
#7
AstroBerza / Kupujem Newtonian 150
Poslednja poruka NikolaVuc - April 08, 2026, 10:47:07 PRE PODNEPozdrav,
trazim Newtonian 150 precnik. Interesuju me duzine manje od 1000mm.
Uz to trazim i okulare i montazu.
trazim Newtonian 150 precnik. Interesuju me duzine manje od 1000mm.
Uz to trazim i okulare i montazu.
#8
AstroBerza / Odg: Tubus refraktor SW 102/10...
Poslednja poruka Drazen - April 08, 2026, 07:32:27 PRE PODNEHvala na ponudi, već je imam.
#9
AstroBerza / Odg: Tubus refraktor SW 102/10...
Poslednja poruka Obican87 - April 07, 2026, 09:15:27 POSLE PODNEJa imam Amici prizmu , sto ispravlja sliku .
#10
Astrofotografija / Odg: Juwei-17
Poslednja poruka Obican87 - April 07, 2026, 06:28:34 POSLE PODNEZa pocetnike , ja sam na EQ3 sa onstep motorima , 120/1000mm Achromat , evo slika https://drive.google.com/drive/u/0/folders/19tTGbAdPNCAQJrfT1StIQJOWJUxY2-oi
Ako sa stackovanjem bude isto ostro onda je boga mi ostrija slika .
Al uglavnom bude stack malo mutniji .
Stiglo mi je nedavno , tek prosle nedelje montirao motore tako da nisam imao vremena , nemam ni polarni trazilac , nemam nista , nije ne fotoaparat modifikovan ni hladjen .
Al bice i to reseno .
Nego niste morali uzimati Juwei 17 , ima kod nas slican , malo jaci , bar strukturalno posto Juwei 17 mozes rukom da savijes lim spolja , covek prodaje za 1000e ,pravi ih , isto , samo ne placas carinu jer je odavde i malo bolji materijal . Taj cu ja uzeti , kupujmo domace . Ako slike pocnu da cure da se isplati investicija .
ako budem tek sporadicno koristio , onda mi ne treba bolje od EQ3.
Ako sa stackovanjem bude isto ostro onda je boga mi ostrija slika .
Al uglavnom bude stack malo mutniji .
Stiglo mi je nedavno , tek prosle nedelje montirao motore tako da nisam imao vremena , nemam ni polarni trazilac , nemam nista , nije ne fotoaparat modifikovan ni hladjen .
Al bice i to reseno .
Nego niste morali uzimati Juwei 17 , ima kod nas slican , malo jaci , bar strukturalno posto Juwei 17 mozes rukom da savijes lim spolja , covek prodaje za 1000e ,pravi ih , isto , samo ne placas carinu jer je odavde i malo bolji materijal . Taj cu ja uzeti , kupujmo domace . Ako slike pocnu da cure da se isplati investicija .
ako budem tek sporadicno koristio , onda mi ne treba bolje od EQ3.