1
Astrofotografija / Re: Elektronički asistirana as...
Last post by Astro_fun_times - Today at 07:12:27 amQuote from: ε Aurigae on Yesterday at 09:53:32 pmMilose doktorirao si ovo. Ovako lep opis nisam nigde na netu našao. Svi pominju razne probleme sa oag i velikim fokalnim dužinama, a niko rešenje.Da, ali, ja nemam veliku fokalnu duzinu. Moj je samo 518mm.
@Ljubo, postao si pesnik🤣
Moja kamera je color tako da ja imam 5x2" (koji se uz 6k rsd moze pretvoriti u 7x36 ili 8x1.25") AFW a unutra je UV/IR cut, Lextreme, Askar D2 i Svbony CLS filter.
Njega su mi rekli da ne koristim, da samo smeta, da slikam samo sa UV/IR cut filterom ali mi se cini da cu poceti sa njim da se igram malo vise jer me LP ubija.
Morao sam da googlam doppel vixen šinu. Odlicna stvar. Ja sam jednu noc kada je bio vetar odlucio da testiram na kratko Tair 300mm sa Canon 600D. Koristio sam klasicnu šinu koju imam. Glavu montaze sam rotirao za 90 stepeni tako da je stojala "vodoravno" pa sam u nju ubacio klasicnu šinu. Na jedan kraj sam zašrafio Tair a na drugi finder shoe. Isti princip kao ta doppler šina samo "the hard way" 🤣
Jos nesto sto se tiče OAG-a, kod mene kada se gleda u fokuser u koji se ubacuje gajding kamere, prizma ima pravougaoni oblik. Moj senzor na gajding kameri takodje ima pravougaoni oblik.
Treba gledati da se prizma i senzor u tom smislu poklope kako ne bi bilo neiskorišćenih i neosvetljenih delova senzora mozda baš zbog pogresne rotacije samog senzora gajding kamere u odnosu na prizmu.
2
Astrofotografija / Re: Elektronički asistirana as...
Last post by Ljubo - Yesterday at 10:44:46 pmČestitke Miloše na novim Touptek OAG i Touptek AWF (elektro filter wheel)! Prva koincidencija: I ja tek od nedavno stavio Antlia LRGB i 3nm SHO Pro 36 mm filtere u EFW. Pa sad možemo da pjevamo onu novokomponovanu astrofotografsku:
"Ne može nam LP ništa,
jači smo i od mjesečine.
Mogu sada da se 'slikuju'
sve te emisione i planetarne magline!" 🤣🤣🤣
Druga koincidencija: Zimus sam takođe modifikovao TS 9x50 finderscope, te ga koristim na Orionu 120ED i pri snimanju teleobjektivima na doppel vixen šini. Sad upravo pripremam jedan setup da snimim kometu A3 teleobjektivom, ako sutra bude vedro, jer danas nije
Uglavnom, slično kao Piroćanac, ja upravljam setapom koji se vidi na terasi iz kuhinje svog stana koja je iza (iz tog pravca je slikano) u staklu, što mi mnogo olakšava snimanje i daje pogled ako nešto treba preduzimati. Nakon snimanja skidam samo teleskope sa aparatom zajedno, a montaža ostaje usjeverena i pokrivena vodootpornom zaštitom. Ono zbog čega sam morao da promenim ton svog izlaganja (izvinjavam se, nisam imao namjeru) je to da je cio setup dakle kao što se i vidi, na samoj ivici terase, a sve je to na nekih 4 metra iznad dvorišta! Tih 10+ kila imam strah da ne sleti, iako kao i Cuiv TLG pričvršćujem kombinirkama na montaži - sve to dodatno vezujem za ručku C9.25 debelim kanapom koji se vidi ispod montaže (maknut radi slikanja
).
Miloše, 120-ca je OK za 500 do 800 mm fokusa, ali zbog nižeg QE (starija kamera), ona može praviti problem na većim žižnim daljinama, ili kod objekata u čijoj se blizini ne nalaze sjajne zvijezde - ja recimo nisam sinoć mogao odraditi gajding na M33 iz tog razloga, ali možda uspijem sa većom prizmom kada stigne.
Naravno, oblik zvijezda nije problem, jer PHD2 radi gajding na centroidu, ali niža osjetljivost kamere može dovesti do toga da PHD2 pokušava da prati na samom noise-u (ili, još gore, na hot pixelu).
"Ne može nam LP ništa,
jači smo i od mjesečine.
Mogu sada da se 'slikuju'
sve te emisione i planetarne magline!" 🤣🤣🤣
Druga koincidencija: Zimus sam takođe modifikovao TS 9x50 finderscope, te ga koristim na Orionu 120ED i pri snimanju teleobjektivima na doppel vixen šini. Sad upravo pripremam jedan setup da snimim kometu A3 teleobjektivom, ako sutra bude vedro, jer danas nije
Quote...ja da imam tu lokaciju remote bi pristupao montaži sa neke male barke sa malom kabinom. Malo kozijeg sira maslina i njeguški pršut...briga me i ako se navuku oblaciEhm da. Iskreno, ne znam da li bih zaplakao ili bih se nasmijao, ali "stvari loše stoje" (da predjem na meni bližu liriku od one uvodne) iz razloga što imam jako malo prostora u dvorištu - zato mi je drugi setup na terasi, a prvi (RASA 11) na ljetnjoj kuhinji. Famozno u cijeloj priči je što jedino u životu izgleda nisam štedio na barci - pa je moja 8 metara sa kabinom i prostorom od 4 kvadrata iza nje (mogao bi komotno tu stati i moj HEQ-5 sa čeličnim stativom).
Uglavnom, slično kao Piroćanac, ja upravljam setapom koji se vidi na terasi iz kuhinje svog stana koja je iza (iz tog pravca je slikano) u staklu, što mi mnogo olakšava snimanje i daje pogled ako nešto treba preduzimati. Nakon snimanja skidam samo teleskope sa aparatom zajedno, a montaža ostaje usjeverena i pokrivena vodootpornom zaštitom. Ono zbog čega sam morao da promenim ton svog izlaganja (izvinjavam se, nisam imao namjeru) je to da je cio setup dakle kao što se i vidi, na samoj ivici terase, a sve je to na nekih 4 metra iznad dvorišta! Tih 10+ kila imam strah da ne sleti, iako kao i Cuiv TLG pričvršćujem kombinirkama na montaži - sve to dodatno vezujem za ručku C9.25 debelim kanapom koji se vidi ispod montaže (maknut radi slikanja
).Miloše, 120-ca je OK za 500 do 800 mm fokusa, ali zbog nižeg QE (starija kamera), ona može praviti problem na većim žižnim daljinama, ili kod objekata u čijoj se blizini ne nalaze sjajne zvijezde - ja recimo nisam sinoć mogao odraditi gajding na M33 iz tog razloga, ali možda uspijem sa većom prizmom kada stigne.
Naravno, oblik zvijezda nije problem, jer PHD2 radi gajding na centroidu, ali niža osjetljivost kamere može dovesti do toga da PHD2 pokušava da prati na samom noise-u (ili, još gore, na hot pixelu).
3
Astrofotografija / Re: Elektronički asistirana as...
Last post by ε Aurigae - Yesterday at 09:53:32 pmJa da dodam samo...ja da imam tu lokaciju remote bi pristupao montaži sa neke male barke sa malom kabinom. Malo kozijeg sira maslina i njeguški pršut...briga me i ako se navuku oblaci
Milose doktorirao si ovo. Ovako lep opis nisam nigde na netu našao. Svi pominju razne probleme sa oag i velikim fokalnim dužinama, a niko rešenje.
Ovo bi valjalo izvući u poseban thread na forumu da pomogne drugima.
Milose doktorirao si ovo. Ovako lep opis nisam nigde na netu našao. Svi pominju razne probleme sa oag i velikim fokalnim dužinama, a niko rešenje.
Ovo bi valjalo izvući u poseban thread na forumu da pomogne drugima.
4
Astrofotografija / Re: Elektronički asistirana as...
Last post by Astro_fun_times - Yesterday at 09:47:43 pmUh, sto mi ovo radis🤣
Kakva lepotica. Taman sam kupio kola i sad ponovo mogu da se posvetim "bacanju para" na hobi, s tim sto ja mislim da bih isao na nesto tipa Quattro 300mm, skromno 🤣
Kakva koincidencija, i ja sam nabavio OAG.
Kada sam krenuo u sve ovo, reko ajde da uštedim malo para pa nisam kupio gajding scope. Prepravio sam 9x50 finder scope u guiding scope.
On se jako lako zamagli a ja iako sam kupio dew heater retko sam se setio da ga upalim a reko mozda ima i tog uvijanja metala i sta sve ne.
Takodje reko ajde da smanjim tezinu na teleskopu pa da skinem guidescope.
Ja sam uzeo Touptek OAG kao i Touptek AWF (elektro filter wheel).
Prizma je 10x10mm mada vidim da imaju i 14x10mm.
Ja sam svoju ugurao skroz unutra tako da tek tek štrči od ivice samog OAG-a.
Reko, ako bude problema sa zvezdama, izbacicu je jos malo ka centru.
Moj senzor je 533 tako da ne smeta ali sam opet pozicionirao prizmu kao sto bi se to radilo sa APS-C senzorom.
Gajding kamera je 120mm mini koja ima mali čip, a koji mi se čini da idealno pasuje na ovu prizmu.
Kamera>AFW>OAG>koma korektor.
Tako mora da se koristi jer nemamo mi 200mm backfokus vec samo 55mm u vecini slucajeva.
Hteo sam da kameru zašrafim direkt u AFW (bez onog 11mm distancera koji daje kameri 17.5mm backfokus) kako bi senzor bio sto blize filterima ali zbog adaptera M54 na M42 debljine 5mm, to je bilo nemoguce jer mi udara u same filtere.
Narucio sam M54 spacer-e kojima cu postici sta sam zamislio.
Trenutno mi je backfocus 56mm umesto 55.6 (0.6 se ubacuje preko spacera jer su mi svi filteri debljine 1.85mm a 1/3ćina debljine filtera se dodaje u imaging train radi korektnog backfokusa tako da je to 0.6mm)
Sinoc sam sve namontirao kako bih testirao i podesio sve da budem spreman za eventualni odlazak van moga mesta radi slikanja komete.
Prvo sam odradio autofokus sa UV/IR cut filterom. Kada je fokus postignut gajding kameru sam preko helikalnog fokusera koji dolazi sa tim OAG-om doveo u fokus.
Na prvu loptu sam ocekivao da ce zvezde u PHD2 izgledati kao trouglovi ili tako nesto jer sam gledao i citao online da je to slucaj kod nekih ljudi jer OAG koristi samu ivicu korektora/flatnera, sta god.
Kada su se zvezde pojavile na ekranu kako sam se priblizavao tacki fokusa, cinilo se da ce tako i biti (iako su rekli da nije bitno čak i da su zvezde zaista trouglici, PHD2 bi svakako radio i sa njima).
Medjutim kada sam postigao fokus, zvezde su bile odlicne, okrugle.
Bas sam bio zadovoljan.
Jos nesto, main kamera ima mali senzor tako da slika koju daje main kamera i guide kamera se ne preklapaju.
Mislio sam da ce guide kamera hvatati jedan od čoškova main imaging kamere.
Posle toga sam izmenjao sve filtere, jedan po jedan, i na svakom odradio autofokus kako bih proverio kako se to odrazava na sliku zvezda u PHD2 jer nije mi ista tacka fokusa za sve filtere iako su iste debljine, ali rezultat je bio odlican, zvezde su i dalje bile lepe i okrugle.
Taj test je samo bio da se postigne fokus i sve podesi. Montaza nije bila usevereni ni blizu kako bih testirao sam gajding ali ne moze da ne valja🤣
Inace jako lep setup Ljubo. Velika apertura, velika žiža.
Jedva cekam da vidim slike kad krenes da slikas ozbiljno sa njim
Kakva lepotica. Taman sam kupio kola i sad ponovo mogu da se posvetim "bacanju para" na hobi, s tim sto ja mislim da bih isao na nesto tipa Quattro 300mm, skromno 🤣
Kakva koincidencija, i ja sam nabavio OAG.
Kada sam krenuo u sve ovo, reko ajde da uštedim malo para pa nisam kupio gajding scope. Prepravio sam 9x50 finder scope u guiding scope.
On se jako lako zamagli a ja iako sam kupio dew heater retko sam se setio da ga upalim a reko mozda ima i tog uvijanja metala i sta sve ne.
Takodje reko ajde da smanjim tezinu na teleskopu pa da skinem guidescope.
Ja sam uzeo Touptek OAG kao i Touptek AWF (elektro filter wheel).
Prizma je 10x10mm mada vidim da imaju i 14x10mm.
Ja sam svoju ugurao skroz unutra tako da tek tek štrči od ivice samog OAG-a.
Reko, ako bude problema sa zvezdama, izbacicu je jos malo ka centru.
Moj senzor je 533 tako da ne smeta ali sam opet pozicionirao prizmu kao sto bi se to radilo sa APS-C senzorom.
Gajding kamera je 120mm mini koja ima mali čip, a koji mi se čini da idealno pasuje na ovu prizmu.
Kamera>AFW>OAG>koma korektor.
Tako mora da se koristi jer nemamo mi 200mm backfokus vec samo 55mm u vecini slucajeva.
Hteo sam da kameru zašrafim direkt u AFW (bez onog 11mm distancera koji daje kameri 17.5mm backfokus) kako bi senzor bio sto blize filterima ali zbog adaptera M54 na M42 debljine 5mm, to je bilo nemoguce jer mi udara u same filtere.
Narucio sam M54 spacer-e kojima cu postici sta sam zamislio.
Trenutno mi je backfocus 56mm umesto 55.6 (0.6 se ubacuje preko spacera jer su mi svi filteri debljine 1.85mm a 1/3ćina debljine filtera se dodaje u imaging train radi korektnog backfokusa tako da je to 0.6mm)
Sinoc sam sve namontirao kako bih testirao i podesio sve da budem spreman za eventualni odlazak van moga mesta radi slikanja komete.
Prvo sam odradio autofokus sa UV/IR cut filterom. Kada je fokus postignut gajding kameru sam preko helikalnog fokusera koji dolazi sa tim OAG-om doveo u fokus.
Na prvu loptu sam ocekivao da ce zvezde u PHD2 izgledati kao trouglovi ili tako nesto jer sam gledao i citao online da je to slucaj kod nekih ljudi jer OAG koristi samu ivicu korektora/flatnera, sta god.
Kada su se zvezde pojavile na ekranu kako sam se priblizavao tacki fokusa, cinilo se da ce tako i biti (iako su rekli da nije bitno čak i da su zvezde zaista trouglici, PHD2 bi svakako radio i sa njima).
Medjutim kada sam postigao fokus, zvezde su bile odlicne, okrugle.
Bas sam bio zadovoljan.
Jos nesto, main kamera ima mali senzor tako da slika koju daje main kamera i guide kamera se ne preklapaju.
Mislio sam da ce guide kamera hvatati jedan od čoškova main imaging kamere.
Posle toga sam izmenjao sve filtere, jedan po jedan, i na svakom odradio autofokus kako bih proverio kako se to odrazava na sliku zvezda u PHD2 jer nije mi ista tacka fokusa za sve filtere iako su iste debljine, ali rezultat je bio odlican, zvezde su i dalje bile lepe i okrugle.
Taj test je samo bio da se postigne fokus i sve podesi. Montaza nije bila usevereni ni blizu kako bih testirao sam gajding ali ne moze da ne valja🤣
Inace jako lep setup Ljubo. Velika apertura, velika žiža.
Jedva cekam da vidim slike kad krenes da slikas ozbiljno sa njim
5
Astrofotografija / Re: Undersampling, Oversamplin...
Last post by Astro_fun_times - Yesterday at 09:06:14 pmOdmah da se ogradim da stvarno sto se tice tehnikalija, jako sam slab tako da ce pitanja biti dosta "glupa" i osnovna.
Da li ovo znaci da bi onda undersampled podaci bili oštriji? Tj kada je rezolicija ispod 1 arc sec per pixel?
Mislim da je to isto rekao i youtuber Cuiv the lazy geek u jednom videu kada je koristio teleskop kao moj, Quattro 150P sa 585MC pro kamerom ciji pixel je 2.9um ako se ne varam sto mu je po standardnim kalkulacijama davalo "undersampled" sliku.
Medjutim zaista, slika samog DSO objekta je bila dosta oštra.
Moj setup (Quattro 150P; FL-518mm sa coma korektorom/reducerom i 533MC Pro sa 3.76um pixelom) ima rezoliciju 1.5 arc sec per pixel i meni se cini da su mi slike uvek "mekane", da mi fali oštrine.
Da li je to posledica toga sto je teleskop F3.45 i sto coma korektor malo omeksa sliku ili sta god ali uvek sam se pitao "moze li to oštrije?"
Da li ovo znaci da bi onda undersampled podaci bili oštriji? Tj kada je rezolicija ispod 1 arc sec per pixel?
Mislim da je to isto rekao i youtuber Cuiv the lazy geek u jednom videu kada je koristio teleskop kao moj, Quattro 150P sa 585MC pro kamerom ciji pixel je 2.9um ako se ne varam sto mu je po standardnim kalkulacijama davalo "undersampled" sliku.
Medjutim zaista, slika samog DSO objekta je bila dosta oštra.
Moj setup (Quattro 150P; FL-518mm sa coma korektorom/reducerom i 533MC Pro sa 3.76um pixelom) ima rezoliciju 1.5 arc sec per pixel i meni se cini da su mi slike uvek "mekane", da mi fali oštrine.
Da li je to posledica toga sto je teleskop F3.45 i sto coma korektor malo omeksa sliku ili sta god ali uvek sam se pitao "moze li to oštrije?"
6
Astronautika / Re: Space X let broj 5!
Last post by Kizza - Yesterday at 09:03:26 pm Evo kratkog pregleda istoriskog leta: https://www.youtube.com/watch?v=3GwQdrhp__k
Ceo život pratim Aerokosmnautiku, rođen daleke 1958 godine, i ovako nešto nisam mogao ni da zamislim!
Još jednom BRAVO za velikog vizionara Ilona Maska
p.s.
Čekamo kineski odgovor
Ceo život pratim Aerokosmnautiku, rođen daleke 1958 godine, i ovako nešto nisam mogao ni da zamislim!
Još jednom BRAVO za velikog vizionara Ilona Maska
p.s.
Čekamo kineski odgovor
7
Astrofotografija / Re: ASIAIR Racunar
Last post by Astro_fun_times - Yesterday at 08:35:11 pmQuote from: Pirocanac on October 08, 2024, 02:22:49 pmPozdrav, stigao ASIAIR i mogu reci da je veoma zanimljiv uredjaj i olaksava dosta rad. Postavis setup, udjes u sobu, izvalis se i cackas na mobu ili tabletu.Cestitam na novoj opremi.
Koristim ga sa DSLR i Star Adventurer 2i Pro. Cisto da se pohvalim, uspeo sam da izguram 5minuta sa mojim teleskopom na ovom build-u za razliku od dosadasnjih 45sec pre star trails-a. Ali, slikacu sa manje vremena za svaki slucaj.
Imam pitanje za korisnike ASIAIR-a, Zašto mi slike ispadnu zelenkaste? Rezultat je sa white balance on, kad ga iskljucim, slika bude tamno zelena, tj. još više tamnija i zelenija.
Vec su ti kolege odgovorile ali da i ja kazem nesto.
Razlog za zelenkastu sliku je RGGB bayer pattern tj filter ispred senzora. Svaki pixel ima taj filter ispred sebe i onda se na osnovu signala odredi koja je boja. Zbog 2 green a po jednog red i blue filtera ocigledno je zasto je slika zelenkasta. DSLR kamere su namenjene za dnevnu fotografiju. Ljudsko oko je osetljivije na zelenu boju a i u prirodi ima puno vise zelene boje.
Kada se odradi astromodifikovanje kamere gde se radi ili kompletno vadjenje LPF2 filtera koji se menja sa providnim staklom, koji se nalazi ispred senzora (ne vezano za RGGB bayer pattern) kamera postaje full spectrum i postaje osetljiva na ceo spektar, logicno, ili...
Ili se opet vadi taj LPF2 filter (koji ogranicava tj odseca deo crvenog spektra u kome se nalazi Ha signal koji mi bas i zelimo da uslikamo i koga za razliku od zelene boje ima puno vise na nebu) i umesto tog filtera se ubacuje zamenski UV/IR cut filter koji propusta spektar od 400-700nm.
Kada se to odradi, white balance se poremeti i slika onda vise nece biti zelenkasta vec crvenkasta.
Ja sam sam radio astromodifilaciju moje Canon 600D kamere. Nije strasno a ni tesko.
Samo sto sam ja napravio peh neki totalno bezpotrebno 🤣
9
AstroBerza / Re: kupovina teleskopa
Last post by Astro_fun_times - Yesterday at 08:16:34 pmNisi dosadan, ne govori to. Ako ne pitas kako ces saznati?
10
Astrofotografija / Re: Obrada fotografije, uputst...
Last post by Astro_fun_times - Yesterday at 08:15:41 pmDa ja zaista volim galaksije ali je vecina presitna za 518mm fokalne duzine. Isto tako mi se cini da mi je dosta "mekana" slika, nema te oštrine.
Tako da bi RC8 bio sasvim lep teleskop za lov na sitnije galaksijice
Tako da bi RC8 bio sasvim lep teleskop za lov na sitnije galaksijice