Citat: vlaiv poslato Jul 02, 2025, 10:34:13 POSLE PODNECitat: Maki poslato Jul 02, 2025, 10:31:12 POSLE PODNEDaleko bolje od toga. Enkoderi su limitirani dizajnom (rev count) i mehanikom. Ovo bi trebalo da je dead-on, dokle god je inicijalno podešavanje ose sa teleskopom iole precizno.
Zavisi i od inicijalnog poravnanja, ali zavisi i od frekvencije plate solve-a. Ne radi on to non stop, nego svako malo, a u medjuvremenu koristi IMU (žiroskop i akcelerometar) da skonta gde si okrenuo teleskop od poslednjeg merenja. Taj deo nije 100% precizan nego do nekog dela stepena.
Citat: Maki poslato Jul 02, 2025, 10:31:12 POSLE PODNEDaleko bolje od toga. Enkoderi su limitirani dizajnom (rev count) i mehanikom. Ovo bi trebalo da je dead-on, dokle god je inicijalno podešavanje ose sa teleskopom iole precizno.
Citat: vlaiv poslato Jul 01, 2025, 10:40:56 POSLE PODNECitat: Maki poslato Jul 01, 2025, 10:01:52 POSLE PODNEMda. Trebalo bi da je preciznije od enkodera, dosta solidna pomoć na većim aperturama i velikim povećanjima (čitaj lov na PN).
Proverićemo uskoro.![]()
Čitao sam nešto na SGL-u da su ljudi bez problema stavljali metu na x100+ u vidno polje okulara, što je računam prilično dobra preciznost za takav uređaj.
Citat: Maki poslato Jul 01, 2025, 10:01:52 POSLE PODNEMda. Trebalo bi da je preciznije od enkodera, dosta solidna pomoć na većim aperturama i velikim povećanjima (čitaj lov na PN).
Proverićemo uskoro.![]()