NGC i IC objekti

[Astro_fun_times]

Zanimljiva meta samo nije za taj teleskop ali dobro.
Stari materijal ?

[Yagodinac]

Da, da, stari materijal. A znam i ja da nije    ali potrošio sam sve moguće velike mete za 15g i aj sad na ove malecke.

[Astro_fun_times]

Skroz legitiman razlog😂
A kao i da treba razlog hehe
Eto ti izgovora da kupis neki novi teleskop sa vecom ziznom daljinom.

[Yagodinac]

Problem teleskopa sa većom žižom je montaža, tj praćenje. Za 8" RC tj na njegovih nativnih 1600mm imaćeš ponekad problema da neka nova EQ6 na terenu, dakle van opservatorije prati, recimo ako malo dune vetar ili ako nije lepo balansirana. A pazi, 8" je tek uvod u ozbiljnu astrofotografiju. OAG tu najbolje rešava stvar jer za tražilac/mali apo može i fleksija da bude problem. Još ako se stavi kamera sa manjim čipom 
Mali teleskop - mali problemi. Veliki teleskop...

[Astro_fun_times]

Znanje imas, para imas...😂
Take a leap😂

[mitja]

horsehead1 by Miodrag Petković, on Flickr

20240215_093452 by Miodrag Petković, on Flickr

Moj najbolji horsehead i flame...

SW 150p sa koma korektorom,
SW EQ5 GoTo pro
Canon 2000D

Gajding
Svbony 60/240
Svbony 305 pro

Nina, Siril i PS

Sobzirom da mi je fotoaparat nemodovan ovo je po meni pristojan rezultat.

[Yagodinac]

Da, skroz OK. Jel ti ovo takoreći njegova boja? Nisi pojačavao crvenu? Meni se npr dešava da emisione magline budu nekako sive sa nekom naznakom crvene.

[Astro_fun_times]

Dobro je mico, pod hitno da modujes kameru 😂
Toliko Ha signala a ta stock kamera ga odbacuje.

Posle manje pauze opet sam se vratio hobiju a dobio sam i dve vedre noci.
Naravno da sam ih iskoristio a evo i na šta.

Kvartet u Lavu.
Sastoji se od četiri galaksije: NGC 3189; NGC 3187; NGC 3185 i NGC 3193.

Moj teleskop sa fokalnom duzinom od 518mm nije bas pogodan za ovako sitne mete kao sto su male galaksijice ali to je sto je. Sad ide sezona galaksija pa moramo raditi sa onim sto imamo.

Lights: 229x120ss Gain 101; -5°
Darks: 100
Flats: 50
Darkflats: 50
Biases: 100

Total exposure: 7h 38min

Telescope: Quattro 150P with coma corrector (F3.45)
Camera: ZWO ASI533MC Pro
Guidecam: ZWO ASI120mm Mini
Filter: Svbony UV/IR cut filter

Sky: Bortle 5
Date: 15.02.2024
Moon: 40%
Leo Quintet by Miloš Deronjić, on Flickr

I jos jedna NGC meta, 2903 slikana sledece vece

Lights: 77x300s Gain 101; -5°
Darks: 100
Flats: 50
Darkflats: 50
Biases: 100

Total exposure: 6h 20min

Telescope: Quattro 150P with coma corrector (F3.45)
Camera: ZWO ASI533MC Pro
Guidecam: ZWO ASI120mm Mini
Filter: Svbony UV/IR cut filter

Sky: Bortle 5
Date: 16.02.2024
Moon: 51%
NGC 2903 by Miloš Deronjić, on Flickr

[Astro_fun_times]

Evo je da kazemo finalna obrada ovoga signala.
Dodao sam neke odbacene subove na kojima su mi zvezde imale 6 spajkova😂
Razlog je to sto je iznad teleskopa mrezni kabal koji ide ka basti i kada se kabal nasao izmedju mete i teleskopa, dobio sam 6 spajkova na zvezdama😂

Lights: 33x300s Gain 101; -10°
Darks: 68
Flats: 53
Darkflats: 52
Biases: 52

2h 45mins of integration

Telescope: Quattro 150P with coma corrector (F3.45)
Camera: ZWO ASI533MC Pro
Guidecam: ZWO ASI120mm Mini
Filter: none, AR glass

Sky: Bortle 5
Date: 15.11.2023

Rosette nebula, NGC 2244, Caldwell 50 by Miloš Deronjić, on Flickr

U nedostatku novog materijala, a zbog nezadovoljstva kako je ispala ova slika, resio sam da isti materijal ponovo obradim.
Prvi put je obrada isla sa Siril, ovaj put sa Pixinsight.
Ne secam se da li sam prvi put koristio Background extraction u Siril ili Graxpert ali znam da mi je svaki pokusaj uklanjanja gradienta pojeo sam materijal zajedno sa pozadinom bez obzira kako sam postavio samplove.
Iz tog razloga je i prva finalna obrada bila slabija.
Sad je koriscen takodje Graxpert ali verovatno je unapredjen od tada tako da nakon njega nisam primetio da mi je uklonjen i materijal vec samo pozadina.
Prva i ova druga verzija su obrada istog finalnog stack-a.
Razlika je samo program i moje neko koliko toliko bolje znanje kada je rec o obradi i koriscenje programa.
Sto bi se reklo, napredak u obradi.
Ovom sam drugom slikom zadovoljan jer prvom nisam bio.

Lights: 33x300s Gain 101; -10°
Darks: 68
Flats: 53
Darkflats: 52
Biases: 52

2h 45mins of integration

Telescope: Quattro 150P with coma corrector (F3.45)
Camera: ZWO ASI533MC Pro
Guidecam: ZWO ASI120mm Mini
Filter: none, AR glass

Sky: Bortle 5
Date: 15.11.2023
Caldwell 50; NGC2244 reprocessed by Miloš Deronjić, on Flickr

[Yagodinac]

Pa ako izuzmemo promenu boje i što je pojačan signal u srednjim i tamnijim tonovima kod druge, meni se sviđaju obe.

[Astro_fun_times]

Ima i prva svoje čari jer sam koristio neku tehniku da dobijem HOO paletu.
Ali tad nisam slikao sa L-Extreme filterom nego sam iz broadband-a izvlacio Ha i OIII pa sam svaki kanal posebno obradjivao i kombinacijom oba dobio tu prvu sliku.

Druga je normalno obradjivana kao broadband meta jer tako je i slikana.

Za skoro 3h integracije prva obrada je delovala bas bas slabo.
Ova druga mi daje osecaj da sam zadovoljan dok prva iako zanimljiva nije.

[PavleR]

Svaka cast Magelan, odlicna fotografija. Nisam pozvan da komentarisem sa astrofotografskog stanovista, ali mi je bas zanimljivo da ove fotke uporedim sa onim sto sam osmatrao. Ove zime sam imao bas odlicno posmatranje Rosette, skupilo se i dobra noc, i vise iskustva i bolja oprema pa je sve nekako leglo. Kako se lepo na fotki istakla crvena boja 12 Monocerotis, odskace u polju plavo-belih zvezda. Verovao ili ne, uspeo sam da vidim i onaj trokraki ''propeler'' na jugu. Rosseta je nezaboravna meta, kroz okular izgleda kao oblaci vulkanskog dima, nejednako osvetljeni.

Milose, fotke su ti odlicne, znam da je mnogo posvecenosti i rada u njima, veliki respect.

P.S. Da naknadno dodam, sad kad opet pogledam obe fotografije, druga je mnogo bliza onome sto se realno vidi. Maglina je bas neprozirna, pogotovo na jugu. Na prvoj fotografiji deluje mnogo prozirnije, dok na drugoj oblaci gasa izgledaju mnogo gusce,

[mboskovic]

Odlične fotke Miloše, mada, iskreno, više mi se sviđa prva

[Astro_fun_times]

Hvala vam obojici na komentarima.
Pavle, svako moze da komentarise na svaku temu, nekome se nesto svidja nekome ne, neko ima jedno iskistvo i misljenje, neko drugacije. Normalna stvar.
A u pravu si za prozirnost. To je bio rezultat Graxperta ili Background Extraction procesa uklanjanja gradienta sto je drugi postupak u obradi, odmah nakon inicijalnog kropa da se odstrane artifakti stackovanja.
Tad mi je to uklanjanje pozadine pravilo bas probleme jer je sa svakim pokusajem uklonjen i materijal same magline. Iz tog razloga materijal deluje slab i providan, jer ga manjka.
U ovoj drugoj verziji je Graxpert odlicno odradio posao, da li jer je to novija poboljsana verzija ili nesto drugo ne znam ali nakon njega sam imao vise materijala u samoj slici za dalju obradu, iako je rec o apsolitno istom finalnom stacku.

Mada ima ta "ublazena" providna verzija i ta kombinacija boja neku čar.

Doduse slikano je bez filtera, samo AR glass, a ja sam pokusao da nekom metodom izvucem Ha i OIII signal iz ovog obicnog RGB signala i da napravim "fake Hubble paletu"

Ali dobro, ja vidim napredak i ja sam zadovoljan a za druge tu su dve verzije pa mogu da odluce koja im se vise dopada.
 

[Astro_fun_times]

NGC 2403; Caldwell 7 by Miloš Deronjić, on Flickr

U nedostatku novog materijala a i zato sto nisam zadovoljan zadnjom obradom, ide nova.
Svidja mi se meta ali nikako da dobijem tu neku zadovoljavajucu oštrinu. Mozda je materijal "mrljav" jer je bilo problema sa montazom dok sam slikao ili ja jos nisam dosao do tog nivoa jos. Svakako bolja obrada nego prethodni put.
Razlika od ekrana do ekrana je nesto sto mi opasno ode na zivce...
NGC2403; Caldwell 7 by Miloš Deronjić, on Flickr
NGC2403; Caldwell 7-Annotated by Miloš Deronjić, on Flickr