Skorašnje poruke

#11

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka radisasvr - Mart 01, 2026, 09:54:11 POSLE PODNE

Da li ovo ili ovo vredi čemu? Imaju izmenjive okulare a ovaj drugi i uvećanje 28-84, prikaz normalne orijentacije.
Da li je Meade u rangu sa skywatcher 70/700?

#12

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka mitja - Mart 01, 2026, 07:06:54 POSLE PODNE

Što se tiče boje, svi Canon i Sony teleobjektivi malo više klase su beli. Objašnjenje je širenje metalnog tubusa na suncu koje ima sasvim drugačije termičke koeficijente širenja od stakla, rezultat je promena fokusa. Ne verujem da je za male žižne daljine mnogo izraženo, čak bih rekao da je neprimetno, ali neki 500mm f4 objektiv od 10 hiljada ojra će biti itekako pogođen. A taj koji je dao te pare neće baš da bude mnogo tolerantan u vezi toga.

Znamo da se crni/tamniji objekti vise zagrevaju na suncu, pa pretpostavljam da Jagodinac iz iskustva zna da je ta razlika dovoljna da znacajno utice na kvalitet slike.

Da, ali niko neće ostaviti teleskop satima da se ugljeniše na +30C. U normalnim uslovima, pri normalnim temperaturama, pogotovu ako postoji iole malo strujanje vazduha, tubus se neće zagrejati mnogo više od ambijentalne temperature pa to nije bitno.

Mislim, ni sve solarne teleskope na boje u belo, a oni su baš namenjeni za posmatranje sunca, znači ne rade posao kad je oblačno i iz hladovine

Moj 150/750 je crn i to toliko uzrokuje probleme po danu da ja gledam da ga odmah prekrijem belim peškirima čim ga iznesem. Ako je usmeren tačno prema Suncu onda je OK, ako ga ostavim minut popreko, sve ode dođavola sa turbulencijom unutra. Eto to je moje iskustvo, probajte i vi neki crni njutn danju pa napišite, kontam da bi karbonski bio stoput bolji od metalnog tubusa.

Tacno. Veoma je zeznuto njutna ostaviti na suncu ako je crn tubus. To je i presudilo da odustanem od fotkanja Sunca jedno vreme.

#13

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka vlaiv - Mart 01, 2026, 04:42:02 POSLE PODNE

Meni su poželjna uvećanja od oko 30x pa do oko 80x.

Za takva povećanja, svaki teleskop od 60mm pa naviše, ako je iole dobar će ti dati oštru sliku.
U slučaju da te to interesuje, gledaj da uštediš novce i uzmeš i 45 stepeni amici prizmu i recimo 8-24 ili 7-21 zoom okular.

Recimo ako uzmeš ovo:

https://www.svbony.com/products/sv135-zoom-eyepiece-fov-40-60-degree

Onda ti treba teleskop od oko 560mm fokalne dužine. 560 / 7 = x80 i 560 / 21 = x26.666. Znači imaćeš taj red veličine uvećanja. Zapravo sve u opsegu 500-600 pa čak i 700mm ti je dovoljno.

Možeš uzeti refraktor 70/700 i on će ti dati odličnu sliku (uvećanje od x33 do x100 sa zum okularom 7-21).

#14

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka radisasvr - Mart 01, 2026, 04:16:27 POSLE PODNE

Moram malo da stanem na loptu i dobro promislim. Bojim se da ne uzmem nešto što neće zadovoljiti moja očekivanja. Zemaljske mete su mi prioritet, objekti neba su u drugom planu. Kapiram da je mak prilično superioran za objekte neba ali da li je i za posmatranje prirode, planina, udaljenih zgrada?
Drugo, koristilo bi se najviše leti, po sunčanom i toplom vremenu, sa pokrivene terase koja je u hladovini. Da li ovo može biti novi momenat za razmatranje spektiv-refraktor-maksutov? Meni su poželjna uvećanja od oko 30x pa do oko 80x. Možda ovo malo pomogne za preporuku.

#15

Astrofotografija / Odg: Wide field astrofotografi...

Poslednja poruka Yagodinac - Mart 01, 2026, 12:21:57 PRE PODNE

Sa parade planeta imam zasad Veneru 

Venus Blue Line by Millan Milloradovic, on Flickr

#16

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka Yagodinac - Februar 28, 2026, 10:16:31 POSLE PODNE

Vidim ja da neću skoro da kupim nijedan
Na kraju ću kupiti spektiv 

Ne, kupi max slobodno, a za godinu dana ga prodaš i kupiš refraktor, pa one tamo godine nešto treće 
Imaj u vidu da maxutov razbija sve živo na Mesecu i planetama, samo nije najbolji za srndaće...

#17

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka kruska - Februar 28, 2026, 08:12:08 POSLE PODNE

Kupi odmah neki teleskop, bice ti zao.  Nas je ovde malo i svi savetujemo drukcije, kao i vecina Srba.
Prekosutra je prvi radni dan.

#18

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka radisasvr - Februar 28, 2026, 07:35:07 POSLE PODNE

Vidim ja da neću skoro da kupim nijedan
Na kraju ću kupiti spektiv 

#19

Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti

Poslednja poruka kruska - Februar 28, 2026, 11:58:04 PRE PODNE

Za mene je pocela 2026. astro godina
i u tom cilju idemo
26.02.2026.
M1 Crab maglina
60x120sec
L-Para HaOIII filter  ASI533, ASI120 guidecam EQ6Rmount, OAG Guiding, f6   f-1233mm teleskop RC8

m1crab60x120sLparaRC8PIedit1

 NGC2237 22x120sec (krenuli su oblaci pa samo 2640sec)
NGC2237Rc8Lpara22x120s


Samo sam stigao koristiti Darkove negde sam zagubio biase ali i to cu sledece slikanje, uostalom pocetak godine je pocetak     

P.S. naravno komplet slika podrazumeva  SHO,  RGB i UV, IR to otom potom

#20

Oprema / Odg: Teleskop za pretežno zema...

Poslednja poruka Yagodinac - Februar 28, 2026, 10:36:08 PRE PODNE

Ima maxutov još po koju manu: sporije se temperaturno adaptira u odnosu na refraktor, dok je refraktor bukvalno odmah spreman za posmatranje; pozadinu sam pomenuo ali evo da ilustrujem - zalepio parče papira od 21mm što je 30% opstrukcije, ignorišite bzinsku Robinzon_improvizaciju:



Gore je opstrukcija tj simulacija maxa, dole je čista konfiguracija, tj refraktor. Oba snimka su potpuno isto obrađena, malo curves, ali pošto je ista slika na oba se primenjuje potpuno isti efekat. Klik za 100%:



Uoči da je max tamniji zbog opstrukcije i koliko mu je pozadina nervoznije nacrtana. Takođe refraktor na levom stablu koje je u fokusu crta neuporedivo više detalja, kontrast je izraženiji i ovo je najkonkretniji efekat opstrukcije. Kome je pozadina iz estetskih razloga bitna, a prirodnjaci često to preferiraju, ne samo fotografi - uzeće refraktor. Uostalom, ovakvu pozadinu može da stvori samo refraktor:



Ne znam kakav bi ovde bio Maxutov na f12, sigurno ne bi ni približno mogao da zamuti kao f2.8, a što se tiče oštrine evo ga isečak na 200% rezolucije:



E sad stoji da se 102mm Maxutov vrlo često upoređuje sa 70-80mm apoima i to je nekako tu negde i po ceni i po efektima, ali ako uporediš istu aperturu onda Max gubi praktično po svim parametrima, osim po korekciji boja koja je de fakto superiorna.