Skorašnje poruke

#51
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka unknown - Maj 05, 2025, 11:33:17 POSLE PODNE
Čovek došao da mu date mišljenje o teleskopu, vi ga ubiste u pojam :)
#52
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka goran.nikacevic - Maj 05, 2025, 10:25:19 POSLE PODNE
Sto se mene tice, jeste 🙂 Pre nego sto sam ga poneo na put, proverio sam kolomaciju, nista ja tu ne bih dirao 🙂 odlicno je to 🙂
#53
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka ε Aurigae - Maj 05, 2025, 09:58:43 POSLE PODNE
Gorane...jel ostao kolimiran?

Kolega Goran mi je pozajmio ovaj mali 150 flex na neko duže neodređeno vreme. Koristio sam ga za sve pare sa klincima. I preziveo je put ns Bgd ns.

Zanima me da li je i dalje u kolimaciji?
#54
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka goran.nikacevic - Maj 05, 2025, 09:08:54 POSLE PODNE
Cini se da volis mak-ove, to je svakako licni izbor, al cisto zarad kompletnosti rasprave, da pomenemo da dobsoni imaju i u flex varijanti. Ovaj mali flex od 150mm je dosta kompaktan:

https://teleskop.rs/teleskopi-reflektori/795-150750-heritage-flex-dobson-skywatcher.html

On je 6kg zajedno sa postoljem, toliko ti je samo 150mm mak tubus. I meni se cini da je bolji za vizelno, ako vec ne planiras da slikas. Mak od 150mm je 1800mm duzine, mislim da tu neces bas uhvatiti neki veci deo neba, uglavnom je vise za planete i male mete.

Ja imam flex od 130mm, i drzi on kolimaciju sasvim fino. Doduse, kolimacija je opet subjektivna, sta je dovoljno dobro, to je na svakom da odluci, ali ne vidim ja neki preveliki problem u kolimaciji.

U svakom slucaju, hteo sam da pomenem da ima i ta opcija, i zbog drugih koji ovo citaju. Taj mali flex je po meni dosta dobra opcija za jedan svestrani teleskop, ako je cilj da bude lagan i prenosan,i da sluzi za opusteno povremeno posmatranje.
#55
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka Marcony - Maj 05, 2025, 08:47:19 POSLE PODNE
Dobsona sam davno imao (pre oko 15g), 180mm, ali mi se nikako nije dopao. Ogroman, sa ogromnom vrteškom od postolja :)

Mak mi se dopada jer je manji, lako prenosiv, montaža se sklapa i lako prenosi. Bez kolimacije. Poneo bih ga i na more.

Nemam određeno šta bih gledao. Nemam ni preferencije. Važno mi je da je teleskop manji, a da može solidno da pokaže. Zato i Mac, do nekih 150mm. Preko toga (za sada :) ) ne bih išao.
#56
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka ε Aurigae - Maj 05, 2025, 08:37:54 POSLE PODNE
A šta tačno želiš da gledaš, ako nisu samo planete u pitanju možda je bolje neki Dobson/njutn
#57
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka Marcony - Maj 05, 2025, 08:06:11 POSLE PODNE
Da napomenem da se astrofotografijom neću baviti, ne zanima me toliko.

Volim gledati svemir malo bliže, to je sve :)

Dobro, onda prvo montaža, pa cevka.

Ako neko prodaje EQ5 ili sličnu, neka mi se javi.
#58
Astronomija / Odg: ASTRO KAMP LETENKA 2025
Poslednja poruka ε Aurigae - Maj 05, 2025, 07:09:40 POSLE PODNE
Tako je kolega. Radujem se našem druženju pod vedrim nebom. Sanitarije ćemo rešiti u toku narednih nedelja. Letenka ne sme da stane!
#59
Oprema / Odg: Skywatcher 102 u odnosu n...
Poslednja poruka Astro_fun_times - Maj 05, 2025, 06:59:04 POSLE PODNE
Zato sam i pitao koja montaza se koristila do sada.
E sad, treba razmišljati i u budućnost...
Da da, kao sto ameri uvek preporučuju da prvi teleskop bude 200P Dobson, tako i mi preporučujemo da se uvek kupi sto jaca montaza sa većom nosivošću.

Danas-sutra kad staviš dodatke na teleskop i krenes da slikas, možda ti nece biti dovoljna ta montaza, ili kupiš neku veću cevku.
Glupo je sa svakim novim teleskopom kupovati montazu, bolje odmah kupiti malo jaču, to nikada ne škodi, sem kucnom budzetu😂
#60
Posmatranja / Odg: Vizuelci, šta ste danas p...
Poslednja poruka Astro_fun_times - Maj 05, 2025, 06:54:34 POSLE PODNE
Ne mogu da zamislim ali se da videti u izveštajima bar delić. Naravno, ne možemo da vidimo ono sto oni vide kroz okulare ali zato su ti tekstovi da dočaraju bar delić iskustva.