Skorašnje poruke

#1

Oprema / Odg: Skywatcher 200/1000 monta...

Poslednja poruka IvanIvanovic - danas u 04:45:41 POSLE PODNE

U svakom slucaju, ako devojku interesuje astronomija, savetujem da dodjete oboje na Astronomski kamp "Pod Zvezdama" gde ćete imati prilike da vidite sta je sve neophodno, da naučite neke stvari, da čujete neke savete, popričate sa ljudima, pogledate kroz druge teleskope...

Hvala puno na pozivu. Doćićemo. 😊

#2

Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti

Poslednja poruka Yagodinac - danas u 04:38:29 POSLE PODNE

Meni ovo fenomenalno.

#3

Oprema / Odg: Skywatcher 200/1000 monta...

Poslednja poruka IvanIvanovic - danas u 04:35:23 POSLE PODNE

Zdravo svima.

Nov sam u ovome, devojku zanima astronomija, uskoro će joj rođendan, pa sam kupio teleskop. Trenutno nisam imao neki veliki budžet, ali opet mislim se, bolje da kupim samo bolji teleskop umesto celog kompleta u kojem će teleskop biti jeftiniji deo seta.

Da li imate neke savete za montažu, koju je najoptimalnije kupiti, da se kasnije može nadograđivati sa setom za praćenje.

Takođe, trenutno mi je potrebna bilo kakva montaža koja odgovara na skywatcher 200/1000.

Ekvatorijalna montaža i taj teleskop nisu baš najsrećnija varijanta za vizualu. Dugačak je, a fokuser je na nezgodnom mestu, moraće se svako malo rotirati tubus i tu je pitanje koliko će praćenje raditi posao. Možete probati, ali je kombinacija ergonomski ne baš slavna.
Optimalna varijanta je tu neka altaz montaža, tj stavljanje tubusa u neku već postojeću za push-to, moguće je da je neko već i radio mod ovde. Odgovarajućih altaz montaža koje imaju praćenje i mogu da nose taj teleskop baš i nema, a ako ih i ima...koštaju dobrano.
Na marginalnoj ekvatorijalnoj montaži (srećom) ne možete da radite DSO fotografiju, već samo da kasnije snimate planete ako poželite. Ali vam je moja preporuka da ne čačkate astrofoto barem neko vreme (ako i ikada). Deep sky astrofotografi su uglavnom veoma nesrećni ljudi, stalno u borbi sa svojom opremom i softverom.

Čim sam kupio teleskop, gotovo je sada 😄, verovatno će je zanimati da se bavi i time. Meni je osnovna neka ideja bila da ovo bude neka dodatna aktivno kada idemo na kampovanje.

Moram još malo da istražim oko montaža, ovo da samo pomaže pri pronalaženje, bez motora je takođe zanimljivo.

#4

Oprema / Odg: Skywatcher 200/1000 monta...

Poslednja poruka IvanIvanovic - danas u 04:22:41 POSLE PODNE

Nazalost, dobijali smo kritike da stalno ljudima predlažemo skupa rešenja ali, najskuplje je dva puta kupovati neku komponentu, prvi put jer je jeftinije a drugi put kad se vidi da jeftinije nije bila dobra opcija.

Da, EQ5 ce nositi taj teleskop, ali...
Težina tog teleskopa je 9.2kg. Dodaj na to jos trazilac i okular.

Nosivost EQ5 montaze je 10kg.

Kao sto je Uros rekao, radice za vizuelu.
Ali to je vec na granici nosivosti.

Ukoliko poželite da stavite kameru u fokuser i da nesto i slikate, možda ce raditi malo ali dobro, ne bas.
Za astrofoto mora stabilnija montaza od te.

Na vama je da se odlučite naravno. Montaza je jedna od najvaznijih stavki jer kao i sto su temelji kuce jako bitni da kuca ne napukne i ne potone, tako i sve sto se nalazi na montazi zavisi od montaze da li ce se drmusati, tresti, da li ce biti vise koristi ili stete.

Kupovina skuplje montaze koja moze da nosi više je velika stavka, ali svakako se isplati ako se odmah kupi, nego da se kupi (recimo EQ5) pa da se onda uvidi da nije dovoljno stabilna, pa hajde onda da se kupi jos jedna sa vecom nosivosti i onda su se dva puta pare dale tako da je taj pristup ispao skuplji.

Naravno, uvek su bačene pare na privremena ili pogrešna rešenja. Znači heq5 bi bila u redu? Našao sam jednu polovnu na ebay-u za 750€, ali prodala se brzo.

#5

Oprema / Odg: Skywatcher 200/1000 monta...

Poslednja poruka IvanIvanovic - danas u 04:17:33 POSLE PODNE

Šta ja znam, možda za ovaj rođendan da padne dobson montaža, a za neki sledeći, nešto ozbiljnije?

Evo kako napraviti dob montažu kod kuće za 2 minuta

https://www.youtube.com/watch?v=cjoAltjgbRk

(video je 2 minuta, pravljenje ipak traje malo duže ).

Uz malo truda, ručno pravljena montaža za rođendan baš može biti pun pogodak (trud i sve to što ide).

Hvala, napraviće baš u toku nedelje. 😊

#6

Oprema / Odg: Skywatcher 200/1000 monta...

Poslednja poruka IvanIvanovic - danas u 04:14:02 POSLE PODNE

Izvinjavam se što ovako kasno odgovaram.

Hvala Vam puno na komentarima, sad mi je jasno da znam još manje njego što sam mislio o svemu tome😄 ali polako...

Za početak ću da napravim od drveta nosač, pa ću da vidim u narednih mesec, dva.
Kakva je situacija što se tiče polovnih nosača, na sta treba da se obrati pažnja?

#7

Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti

Poslednja poruka Maki - juče u 11:16:56 POSLE PODNE

Odličan! I dobar podsetnik da je sledeći put probam i sa OIII filterom za halo, koji je ovde praktično dupli.

#8

Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti

Poslednja poruka bratislav - juče u 10:24:36 POSLE PODNE

NGC5432, Cat's eye nebula, Caldwell 6

"The Cat's Eye Nebula (also known as NGC 6543 and Caldwell 6) is a planetary nebula in the northern constellation of Draco, discovered by William Herschel on February 15, 1786. It was the first planetary nebula whose spectrum was investigated by the English amateur astronomer William Huggins, demonstrating that planetary nebulae were gaseous and not stellar in nature. Structurally, the object has had high-resolution images by the Hubble Space Telescope revealing knots, jets, bubbles and complex arcs, being illuminated by the central hot planetary nebula nucleus (PNN).[3] It is a well-studied object that has been observed from radio to X-ray wavelengths. At the centre of the Cat's Eye Nebula is a dying Wolf–Rayet star, the sort of which can be seen in the Webb Telescope's image of WR 124. The Cat's Eye Nebula's central star shines at magnitude +11.4. Hubble Space Telescope images show a sort of dart board pattern of concentric rings emanating outwards from the centre. "

Moj prvi "megadata" projekat. 7 noci snimanja, 685 minuta (11.6 h) signala u OIII, 515 minuta u H-alfa (8.6 h), nekoliko poduzih AVI za centralni deo planetarnom kamerom (224MC) sa Barlowom.
Jos par dana CPU vremena, Autostakkert je obradjivao AVI skoro pola sata (na 5.6 GHz Ryzen 7 7700X sa 64GB RAM i 2TB Samsung Pro fast SSD).
Na zalost, transparentnost kao i seeing letnjih meseci nikad nisu nesto posebno, tako da je i rezultat donekle ispod ocekivanja. Svejedno, ASTAP je pronasao gomilu PGC objekata.

6543-HOO_AVIcombined2 by bratislav3162, on Flickr

Crop na maglinu i obliznju galaksiju @100%

6543-HOO_AVI_crop by bratislav3162, on Flickr

i na kraju ASTAP (LEDA database) identifikacija objekata

6543-HOO_LEDA by bratislav3162, on Flickr

#9

Posmatranja / Odg: PavleR - Posmatranja DSO ...

Poslednja poruka PavleR - Jul 03, 2025, 11:57:13 POSLE PODNE

Dodjoh u Beograd, pa da postavim mape za objekte iz poslednjeg izvestaja.

M69 i M70:  https://www.flickr.com/photos/199809755@N05/54629641359/in/dateposted-public/
Minkowski 1-42:  https://www.flickr.com/photos/199809755@N05/54629766205/in/dateposted-public/

#10

Oprema / Odg: Interesantan elektronski ...

Poslednja poruka Maki - Jul 03, 2025, 05:45:51 POSLE PODNE

Daleko bolje od toga. Enkoderi su limitirani dizajnom (rev count) i mehanikom. Ovo bi trebalo da je dead-on, dokle god je inicijalno podešavanje ose sa teleskopom iole precizno.

Zavisi i od inicijalnog poravnanja, ali zavisi i od frekvencije plate solve-a. Ne radi on to non stop, nego svako malo, a u medjuvremenu koristi IMU (žiroskop i akcelerometar) da skonta gde si okrenuo teleskop od poslednjeg merenja. Taj deo nije 100% precizan nego do nekog dela stepena.

Mislim da je trentutno solving na 20 do 30 u sekundi na tamnijem nebu, a na gradskom 4-6. 20 u sekundi bi, ako je uradjen dobar inicijalni alignment, bilo više nego dovoljno.
Moji enkoderi imaju rezoluciju od oko 2.7 minuta. To je više nego dovoljno i ograničenje je pre ortogonalnost montaže i eventualno refrakcija nego šta drugo. Međutim, na 420x, što je tipično za planetarne u mom teleskopu, vidno polje je ispod 15 lučnih minuta, po 7 i po sa svake strane sredine vidnog polja. Mala greška je dovoljna da se izbaci van, ali nije kritično. Na 245x praktično je uvek u 100 stepeni objekat barem u zoni.
20-30 solveova je još preciznije. Idealno rešenje za one koji neće ili ne mogu enkodere na neki push-to setup.